上次寫(xiě)日記還是在八月，一晃五個(gè)月過(guò)去了。這段時(shí)間工作上畫(huà)了采暖圖，兩個(gè)BIM 初設(shè)翻模，還幫著同事打下手，計(jì)算管徑，畫(huà)風(fēng)管，都是些很基礎(chǔ)的活。最近在做圍場(chǎng)縣醫(yī)院的風(fēng)機(jī)盤(pán)管布置。

工作中還是遇到許多不懂的問(wèn)題，同事在百忙之中也確實(shí)幫了我不少，晚上吃飯問(wèn)S一個(gè)關(guān)于房間新風(fēng)量的問(wèn)題，問(wèn)到最后S 說(shuō)我基礎(chǔ)都還沒(méi)掌握好呢就問(wèn)那些偏科研的東西。仔細(xì)想來(lái)其實(shí)并不是我不顧基礎(chǔ)而是我分不清那些是工程經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論哪些又是科研結(jié)論。我倆就像是不在同一個(gè)世界的人，對(duì)同一問(wèn)題因?yàn)榫S度的不同會(huì)有不同的理解，我的問(wèn)題是基于我的思維結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的而反饋給同事的問(wèn)題他也會(huì)有不同的理解，雖然答案在某些方面具有唯一性，簡(jiǎn)單來(lái)講就是我根本分不清哪些知識(shí)是基礎(chǔ)的哪些知識(shí)不是基礎(chǔ)的，因?yàn)槲叶锰佟?/p>

由此又讓我想到了欣賞任何事物的能力其實(shí)也是一種能力，從再平凡的事物中，尤其是自然中能欣賞到美確實(shí)是一種高維度思想的表現(xiàn)。越是娛樂(lè)大眾的事物，越來(lái)越不需要高緯度的思維，我并不是講娛樂(lè)大眾的事物不好，只是說(shuō)他所需要的理解維度比較低。對(duì)于音樂(lè)甚至是人也是一樣，拿最近被大家抵制的hiphop 來(lái)講吧，我其實(shí)到現(xiàn)在也不能完全理解hiphop這種音樂(lè)，盡管被大家說(shuō)是美國(guó)的街頭文化，不入流，但我想一個(gè)具有更高緯度思想的人是不應(yīng)該連這種街頭文化都不能理解的。我在網(wǎng)易云上搜相關(guān)的音樂(lè)，那首California love聽(tīng)下來(lái)起碼不反感，甚至能體會(huì)到歌曲的桀驁不馴，自我流露。我想我比那些一棍子打死hip-hop的人要強(qiáng)，因?yàn)槲掖_實(shí)欣賞到它的美了。對(duì)待音樂(lè)這樣，對(duì)待人其實(shí)也是這樣，再不堪的人其實(shí)也有你值得去欣賞的地方，有人說(shuō)可憐之人必有可恨之處，我想說(shuō)再可憐的人也必有偉大之處。