作為一個(gè)（自稱的）武俠作者，在得知《中國冷兵器圖典》這本書（以下簡稱《圖典》）的第一時(shí)間就十分盼望得之一閱，便于借鑒武器的設(shè)定。
在此之前，已經(jīng)入手了一本周緯先生的《中國兵器史》（原作《中國兵器史稿》，擬再修訂后出版，而作者不幸逝世，這一版的編者就命名為《中國兵器史》出版，以下簡稱《史稿》）。
但因書中“干貨”太多，偏考古學(xué)術(shù)，且圖片編排上不易翻看，我購入之后一直擱置于架上。知道《圖典》一書之后喜不自禁，覺得可以對(duì)照參看，待入手就迫不及待地打開了。
大致翻了翻，便了解了兩本書的異同。
《史稿》更多地偏向于關(guān)注歷史上實(shí)際用兵使用的兵器的發(fā)展沿革，注重出土文物，注重考證，用語也非常嚴(yán)謹(jǐn)簡潔，各種兵器按照年代排列介紹。
而《圖典》，與其說是“冷兵器”，不如說是“冷武器”，也就是說，不僅收入了真實(shí)的兵器，也收入一些傳說中的武器甚至“空想”武器，特別是第一大部分“單兵”中介紹了不少文藝作品中的武器，可能是為了迎合年輕讀者，內(nèi)容上貫穿了二次元和三次元。第二大部分“團(tuán)戰(zhàn)”和第三大部分“移戰(zhàn)”中二次元的部分就少了。
單兵兵器這一塊的確是亮點(diǎn)和重點(diǎn)，作者還給每一種單兵兵器配上了一個(gè)六維戰(zhàn)力分析圖，分別從重量、攻速（射程系則為射速）、強(qiáng)韌度、變化性、攻擊范圍、單發(fā)殺傷穩(wěn)定度六個(gè)方面分析這種武器的戰(zhàn)力如何。雖然不知道這種分析實(shí)際上是不是站得住腳，不過看著很有邏輯、很有道理，對(duì)于武俠或者打武俠擦邊球的古代背景小說的作者來說，還是很具有參考價(jià)值的。
那么我也戲仿作者，用一個(gè)六維分析圖來評(píng)價(jià)這本書吧！
一、信息量——A級(jí)
作為一本圖典，信息量還是非常足的，涵蓋面也非常廣。特別是單兵兵器中，對(duì)每一種兵器可能會(huì)發(fā)生的發(fā)展變化寫得很多，不管是形態(tài)上的、材質(zhì)上的、雕刻花紋、所用配飾、還是名稱、用法上的變化，都寫的很詳細(xì)，甚至還結(jié)合歷史傳說和文學(xué)作品（也包括漫畫和游戲）。除了介紹兵器本身，還會(huì)介紹與之相關(guān)的人物，歷史典故。
美中不足的是，有時(shí)候?qū)τ诓幌喔傻臍v史典故介紹實(shí)在是太多了。比方說，在介紹“戈”的時(shí)候，突然說，某游戲中黃月英的武器就是這個(gè)，然后開始介紹黃月英。拜托，歷史上黃月英這個(gè)人都不知道有沒有，強(qiáng)行放在戈的條目下，實(shí)在是怪怪的。同樣的問題還有在“釘耙/鏟”條目下莫名其妙地開始介紹歇后語，難道這本書的目標(biāo)閱讀人群是中二學(xué)生？
二、專業(yè)性——B級(jí)
許多兵器作者是去藝術(shù)兵器文物館實(shí)地考察了兵器，文中也多次引用《史稿》，可見作者對(duì)專業(yè)性還是有一定自我要求的。
許多配圖中的兵器中每一部分的正式名稱也有介紹。
不過跟《史稿》相比，專業(yè)性就略顯不足?！秷D典》里面提到的許多的兵器可能并不一定在真實(shí)的軍事戰(zhàn)爭中用到，很多都是傳奇、傳說、武俠小說、游戲、漫畫、甚至戲曲中間的武器的復(fù)原品。這樣寫的缺點(diǎn)是學(xué)術(shù)價(jià)值較低，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)然也有好處，那就是——
三、通俗性——S級(jí)
這本書專業(yè)性上的缺點(diǎn)，卻正好是通俗性上的優(yōu)點(diǎn)，能夠吸引年輕人。
張公子張佳瑋曾經(jīng)在一次關(guān)于閱讀的分享中提到，可以通過入門讀物培養(yǎng)世界觀和興趣，這個(gè)入門讀物可以是漫畫，甚至也可以是游戲。小說、游戲、漫畫這樣的作品可以給人帶來直觀印象，非常適合建設(shè)知識(shí)體系的入門。
這本書就是這樣直觀且通俗的作品。如果是了解了一些中國文化或者是玩了一些國風(fēng)游戲，想要更多的了解中國的武器，那么用這本書作為入門讀物就更好了。培養(yǎng)了興趣之后再去讀《中國兵器史》這樣較為學(xué)術(shù)的書，對(duì)于非學(xué)者來說也更容易消化一些。
四、可讀性——S級(jí)
作者是臺(tái)灣人，而且年歲竟然不比我大多少，語言比較順暢，貼近日常用語。盡管作者應(yīng)該做了不少考證，但言語中絲毫不高深，甚至帶有一些臺(tái)灣人特有的萌感，可以算是深入淺出吧。
而且文章中介紹的大部分武器都有配圖，且非常精美，每樣兵器質(zhì)感十足，簡直是藝術(shù)品大展覽，值得細(xì)細(xì)品讀，尤其跟《史稿》中那些出土文物拓片般的黑白配圖一對(duì)比，那就是毛坯和豪裝的區(qū)別。
五、系統(tǒng)性——A級(jí)
寫作順序的編排上來說，《史稿》主要是依照朝代來寫，偏重于考證。而《圖典》偏重于從使用角度來排列，先是單人兵器，又分為短兵系，長兵系，奇兵系，軟兵系與暗器系，射程系和防護(hù)系；隨后是團(tuán)戰(zhàn)，又分攻城器，守城器，火器；最后是移動(dòng)戰(zhàn)中的車馬船以及陣列。
排列的邏輯是非常清晰的，但是因?yàn)槠渲杏幸恍┍髟诹髯冞^程中來源相近，或者就是直接的繼承發(fā)展關(guān)系，卻因?yàn)檫@個(gè)排列結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致了后出現(xiàn)的兵器列在前面，它的“祖宗”留在后面介紹，好幾次這樣的情形發(fā)生之后，讀到后面的時(shí)候已經(jīng)忘記前面到底哪個(gè)武器才是這個(gè)“祖宗”的“子孫”了。
六、實(shí)用性——？級(jí)
對(duì)于武俠作者來說，毋庸置疑，這本書的實(shí)用性是S級(jí)。
對(duì)于每一種單兵兵器，書中不僅有圖樣，還有流變分析，舉例文藝作品（電影、小說、漫畫、游戲）中的使用，這對(duì)于作者來說就是巨大的競品分析庫??！甚至有些兵器還會(huì)結(jié)合它的實(shí)際使用來分析它的使用者一般都要具備什么樣的素質(zhì)，對(duì)于一個(gè)寫武俠的作者來說，在人物設(shè)定方面也有很多的參考價(jià)值。
不過對(duì)于十八般兵器究竟是哪些還摸不清楚的讀者來說，實(shí)用性可能就差得多了，恐怕只能做為茶余飯后的消遣了吧。
對(duì)于武俠作者：
對(duì)于普通讀者：
