今天市場(chǎng)營銷的老師在講市場(chǎng)細(xì)分時(shí),舉了MG和恐怖分子打仗的事情，MG雖然有錢但打不過人家，那些人是一群亡命之徒。

這就像富人和窮人打架，打不過！那怎么辦？富人就找了一群窮人（敘利亞）來和恐怖分子打，那這樣贏面就更大了些。

我想這道理應(yīng)該就像律師和潑婦吵架吧？像這種情況下也別吵了，換個(gè)更厲害的潑婦來效果應(yīng)該更好。

這讓我想起田忌賽馬的故事，今天還特意又重新百度一下，原來齊王和田忌賽馬，田忌總是輸。其實(shí)明眼人都能看出來，齊王和田忌的馬雖然都分為上中下三等，但是齊王的哪個(gè)馬都比田忌的好上一籌。

這個(gè)時(shí)候?qū)O臏讓田忌下大籌碼，說能幫他贏回來。最后孫臏用下等馬對(duì)了齊王的上等馬，中等馬對(duì)了齊王的下等馬，上等馬對(duì)了齊王的中等馬，就這樣贏了比賽。

小時(shí)候看這個(gè)故事也就是看個(gè)熱鬧,可是現(xiàn)在看來卻覺得像打人生的牌，齊王是一副好牌就像別人家的孩子，不論是單牌，對(duì)牌，還是串牌都?jí)耗阋换I，可是如果我們用一些方式照樣能打好自己的爛牌。

哪哪都比別人差就一定不好么？

不一定！最后還是回歸到市場(chǎng)營銷課程上，像我們行業(yè)目前的情況在設(shè)置門店的時(shí)候通用的強(qiáng)人壓強(qiáng)盤，也就是田忌之前賽馬時(shí)上對(duì)上，中對(duì)中，下對(duì)下，最后就是一個(gè)輸。

可是如果我們和孫臏一樣，允許自己輸上一局，也就是放棄自己不擅長的高端市場(chǎng)，在中低端贏對(duì)方，要比現(xiàn)在更有盈利空間。

通過今天這堂課的引申，讓我明白打好自己的爛牌，我們也能贏了別人家的孩子。同時(shí)最重要的一點(diǎn)是要甘于認(rèn)輸，其實(shí)越是哪哪都差一點(diǎn)的孩子，往往越自卑，越自負(fù)，哪哪都不肯輸，最后折了自己。

一個(gè)想贏同時(shí)能接受自己輸?shù)娜?，活的輕松，這不就已經(jīng)是人參贏家了嘛～