有一段時間，我曾經(jīng)對國學(xué)有過盲目崇拜，覺得老祖宗真是太牛逼了，他們的智慧簡直可以解決全世界的問題。兩儀生四象，四象生八卦……敢情這二進(jìn)制的思想都是我們老祖宗給提出來的。在這段時間里，我試著把一切科學(xué)理論都往國學(xué)上套，那時我會自豪得想：愚蠢的西方人，你們每提出個什么理論，我們老祖宗都早已站在智慧之山的頂峰上等著你們了。當(dāng)時的我甚至還以為，國學(xué)里我們所認(rèn)為的迷信部分，說不定只是科學(xué)還沒進(jìn)步到這個程度。如果有人跟我說老祖宗錯了，我一定不愿意聽?！?dāng)時的我就是如此Too Young Too Simple，把一代代科學(xué)家的努力，把在實(shí)驗(yàn)室犯下無數(shù)錯誤歷經(jīng)無數(shù)修改后總結(jié)提煉出的結(jié)論，很牽強(qiáng)地扣到老祖宗的頭上，這很不公平，亦無異于流氓行為。

我沒有經(jīng)歷過“兩個凡是”那段歷史，但經(jīng)歷了我對國學(xué)盲目崇拜的那個階段后，我意識到?jīng)]有自己的思考，盲目地去相信“真理”是件很可怕的事情。對于那個階段，我現(xiàn)在仍心有余悸?，F(xiàn)在的我，依然沒有完全做到明是非、辨難易、知進(jìn)退，但我已不再天真、不再自以為是。我知道這個世界沒有永恒不變地真理，我迫不及待地想讓自己成熟起來，能夠以自己的方式，來洞察這個世界。

采銅先生在知乎的回答中有這么一段話：

今天聰明人如和菜頭一邊摳腳一邊用腳趾頭隨便敲的幾句話可以讓他們奉若神明，明天某本漫畫或者科幻小說隨便給出的一個「理論設(shè)定」就可以讓他們當(dāng)成真理，大后天網(wǎng)絡(luò)推手又搗騰出一個新的離奇緋聞又可以讓他們第一百零一次三觀盡碎，大大后天段子手寫的葷腥段子被頭像火辣的美女賬戶不小心轉(zhuǎn)到知乎上又被輕松頂過千票……

浮躁的社會，碎片化的時代，人們的思維總是跳來跳去，跟風(fēng)、從眾、追隨名人，名人開個玩笑，胡謅幾句，大家也趕緊拿出小本子來記下，視為真理。王小波先生說過：我這一生聽過各種“wrong story”，奇怪的是，錯的越厲害就越有人信——因?yàn)樗屓苏駣^。也正如此，為了博大眾眼球，現(xiàn)在的媒體報道更是添油加醋，許多人為了不讓別人覺得自己落伍，亦把大部分時間都用來閱讀碎片信息。納西姆·尼古拉斯·塔布勒說：你越頻繁地尋找數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)，你找到的噪聲（而非被稱為信號的寶貴數(shù)據(jù)）的比例就越高，噪聲-信號比就越高，噪聲和信號的混淆并非心理問題，而是數(shù)據(jù)本身所固有的問題……這就是為什么愛聽新聞（除了有非常重要的事件發(fā)生）的人離愚蠢的人也就一步之遙了。明是非很難，但我們不應(yīng)該放棄對是的追求，如果僅僅滿足于碎片式的閱讀，不去思考，沒有了自己的思想，你就不再是你，人云亦云地活著，是活著的悲哀。

王小波先生一直倡導(dǎo)我們享受思維的樂趣，你的思想可以不夠高尚，但那畢竟真真切切是你的思想，你當(dāng)然可以通過學(xué)習(xí)知識來充實(shí)自己的大腦，我也十分贊同互聯(lián)網(wǎng)是學(xué)習(xí)知識的一個好工具，但總是碎片化地閱讀，似乎無太大用處，而盲目崇拜某個人以至于把他說得每一句話都認(rèn)作真理，更是有害。雖然我不再迷信老祖宗，但我還是要引一句老祖宗的話——學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆。這篇文章我也引了不少人的話，但我絕非認(rèn)為這些話不容置疑，僅僅是我認(rèn)為，他們說得對。而你也沒必要相信我說的話，因?yàn)槟阕畈辉摰?，是放棄自己的思考?/p>