電影里的情節(jié)是不可信的，除非這個槍決的目的是為了訓(xùn)練新兵射擊。往往處決一個人只要兩個士兵，被處決者背縛下跪，行刑者從背后向后腦部開槍，另一個士兵是做押行監(jiān)督的，行刑后檢查被殺者是否死亡，如未死由他來補槍。但事實未必真的如此。

在執(zhí)行死刑時，誰也不愿意充當(dāng)劊子手。

在我們這個時代，在軍隊中執(zhí)行死刑的時候還存在著這種部落習(xí)慣的殘余。在十九世紀(jì)中葉，習(xí)慣的做法是命令十二個士兵出來，十一人拿實彈的槍，一個人拿空彈的槍，一齊向被判死刑的人射擊。由于這十二個士兵都不知道他們之中誰拿的是實彈的槍，所以每個人都不以為自己是劊子手，以此安慰自己不安的良心。

畢竟，作為普通士兵，他們有著妻兒老小，若不是迫于服從命令、令行禁止，恐怕誰也不愿意充當(dāng)那個屠夫角色。

在蒙昧?xí)r代，“以眼還眼，以牙還牙”的法則并不出于兇殘，反而出于節(jié)制。我們之所以覺得兇殘，只因為戴了一副文明世界的眼鏡。當(dāng)疑慮仍存，不妨換一個角度，從人類行為的規(guī)律出發(fā)直達(dá)內(nèi)心，或許我們會得到不同的答案。