
做為領導階層,對下屬不能知人善任,甚至無端猜忌,無疑是對一個部門最大的損害,會使整個團隊缺乏凝聚力和競爭力,在市場經(jīng)濟如此激烈的今天,也會很容易陷入被動局面,被其它更有力的對手逐步蠶食和吞并!
三國時期的魏延就是這樣,沒遇到一個好老板,縱有潑天之本領也照樣施展不出來,到最后還落得個人頭落地不得善終的結局!雖然傳統(tǒng)觀念中諸葛亮是智慧的化身,忠君愛國的典范,但西蜀從鼎盛走向沒落,與他是脫不了干系的!
如果一個單位領導,事無巨細必身體力行躬身親為,那么他手底下的人還用干事不?“早請示,晚匯報”可能會成為上司和下屬最好的相處模式!遇到這種“全能型”領導,試問,誰還愿意費盡心思,為企業(yè)出良策謀發(fā)展呢?

“先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明!”“臣鞠躬盡瘁,死而后已。至于成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也?!?/p>
從諸葛撰寫的前后出師表,我們不難看出他是個謹小慎微做事小心的治國良相,是百年難遇的人才!但對于行軍打仗卻缺少了對全局掌控的能力,缺乏辯識人才的慧眼!
首先是街亭之敗,不聽旁人規(guī)勸,任命了紙上談兵的馬謖,以至于蜀漢幾十年業(yè)績毀于一旦!那會兒,相信諸葛亮是真哭呀,腸子能悔青的號啕大哭!
六出祁山,更是耗盡了西蜀積攢了幾十年的家底,幾乎到了窮兵黷武的地步,民生得不到很好地養(yǎng)息,人心向背不言而喻!
回過頭來再看魏延,冒鶴亭說:“魏延之反,亦冤辭也。其人過于自負,嘆恨己才,用之不盡,故諸葛卒后,蓋欲遣行者護丞相喪歸,自留渭南,與司馬決斗。其才不及諸葛則有之,其興復漢室之心,與諸葛同也。”
意思是說,史說魏延有反叛之心,是對他天大的冤枉,魏延過于自負,雖有匡扶漢室之心志,但性格偏激,所以在諸葛亮死后,不聽號令,想自己留于陜南跟司馬懿決戰(zhàn)!初衷是好的,選擇的方式卻極端錯誤!

受章回體小說《三國演義》影響,人們對于魏延的印象一直不太好,什么腦后有反骨之類的負面形象。孰不知,史實中的魏延驍勇善戰(zhàn)有勇有謀,妥妥一將帥之才,且敢于打硬仗敢啃硬骨頭,從一開始就深受劉備器重。
建安十七年(212年),劉備與劉璋決裂,起兵攻打劉璋,派遣魏延據(jù)守涪城,當時劉備軍兵不滿萬,孤軍無糧,而劉璋拒絕堅壁清野的戰(zhàn)術,派遣劉璝、張任、泠苞、鄧賢、吳懿等將領率領精銳前去阻擊劉備軍,卻被魏延大破劉璋軍,從而聲名大噪!從劉備入主西川,魏延因數(shù)有戰(zhàn)功,也破格提撥升為牙門將軍。
建安二十四年(219年),劉備于沔陽自稱漢中王,并定治所于成都,當時大多數(shù)人的意見都認為張飛應當擔任漢中太守,張飛也覺得這個位置非自己莫屬,但是劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守,并將魏延從牙門將軍升為鎮(zhèn)遠將軍,全軍一片震驚。
劉備大宴群臣,問魏延道:"委任你這個重任,你打算說點什么嗎?"魏延回答道:"如果曹操舉傾國之力前來,我請求為大王擋住他,如果是一偏將率十萬大軍前來,我請求為大王吞掉了他。"劉備聽后感到十分滿意,群臣也為魏延這番話而稱贊其雄豪。
后來,魏延又追隨諸葛亮北伐,拜涼州刺史,封都亭侯,曾在陽溪大破費瑤和郭淮。甚至還戰(zhàn)敗過司馬懿,斬獲三千甲騎,戰(zhàn)功不可謂不卓著,武力值在那時肯定算超一流的!
但壞就壞在魏延性格比格激進,且剛愎自用,完全預想不到權力斗爭的險惡,跟西蜀朝庭里的許多官員相處的并不好,特別是長史楊儀更因政見不合,形同水火。試問,一個領導班子中,兩位重要領導不和睦,這工作還能干得好嗎?
史載,魏延好幾次提刀作勢欲斬殺楊儀,可見已恨至切齒了!楊儀是什么人?至始至終,也沒為蜀漢做出過什么貢獻,一直都是副小人嘴臉。只等到諸葛亮星殞五丈原,楊儀得到了兵權,魏延的存在無疑是對楊儀最大的威脅,必欲先除之而后快!于是,上書蜀帝捏造魏延反叛之實,得而誅之,且禍滅三族!

要知道,在當時情形下,魏延父子被馬岱追趕偏偏往蜀地逃亡,而非去投魏,這一點很是說明魏延并無叛蜀之心,只不過忍不了心中惡氣,想與楊儀爭一時之短長!
其次除了劉備對魏延器重之外,劉禪對魏延也同樣重視。根據(jù)《三國志》記載,劉禪登基繼位之后就立即封魏延為都亭侯,父子二人都對魏延如此厚愛,魏延有什么理由會謀反呢?
“蜀中人才本少,橫加延以反名,長城自壞,儀之肉寧足食哉!”這也是后蜀速然滅亡的主要原因!這是后話,我在這里只想說,劉備和諸葛亮的區(qū)別,劉備出身寒門,文不如諸葛,武不比關羽,卻能領導這班人出生入死逐鹿中原,這與他平易近人求賢若渴且能兼容各種人才的本事有關!
最早,關羽只是一名逃犯,張飛是個殺豬匠,劉備非但不嫌棄,反而以禮相待,結為異性兄弟。讓其成為自己的左膀右臂,這一點,讓人不得不佩服!“慧眼識英雄”這本事,一般人還真學不了!
諸葛亮未出山之前,不過一山野村夫,劉備尚能屈尊降貴,三顧茅廬,這胸襟和氣度非常人可比!
“尺有所長,寸有所短!”這也許就是領導的藝術吧!給有才之人足夠的信任,讓他們放手去干,一定會比“一桿子插到底”要效果好得多!畢竟領導也是人,想不周到的地方很多,“三個臭皮匠,賽過諸葛亮”這句話也非空穴來風!