居然有人復(fù)制粘貼別人的原創(chuàng)發(fā)布,你能接受嗎?

? ? ? ? 今天打開簡書一看推薦的文章,很驚訝的是,有一篇文章居然和我的一模一樣,我還想著,難道是還給我推薦我自己的文章?

是這個伙伴發(fā)布的

? ? ? ? 打開看了文章,發(fā)現(xiàn)一字不差,全是我寫的內(nèi)容,但是發(fā)布者是另外一個我不認(rèn)識的人。這篇文章內(nèi)容不是很多,但是閱讀量非常高,是我所有文章中閱讀量最高的,叫優(yōu)秀的人有多努力

這是我寫的那篇

? ? ? ? 這是我自己親身經(jīng)歷的事,也是我的真實(shí)感受,所以寫了這篇原創(chuàng),但是突然發(fā)現(xiàn)有人復(fù)制內(nèi)容發(fā)布,不是轉(zhuǎn)發(fā)也不是轉(zhuǎn)載,就讓我覺得很可惡。這就像屬于自己的東西,別人沒有經(jīng)過允許而盜用。我不知道簡書有沒有類似的規(guī)定來保護(hù)原創(chuàng)作者的權(quán)益。

? ? ? ? 也不是想用這次事件給ta懲罰什么的,只是希望以后不要發(fā)生這種事,畢竟我們寫一篇文章不容易,里面包含的是我們自己的想法和見解,被原封不動的盜用著實(shí)不舒服,哪怕你修改一下,借用這個事件表達(dá)自己的觀點(diǎn)也沒有問題的呀?

? ? ? ? 不知道其他友友對這件事是什么看法,但我還是堅(jiān)持保護(hù)原創(chuàng)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容