懂點(diǎn)兒中國(guó)歷史知識(shí)的人大略都知道“明修棧道暗度陳倉(cāng)”這個(gè)成語(yǔ)典故。這個(gè)成語(yǔ)典故講的是韓信為劉邦謀劃了一個(gè)“聲東擊西”的計(jì)策，成功地騙過了項(xiàng)羽和章邯，最終平定三秦，重奪關(guān)中地區(qū)的事兒。不過我翻遍《史記》《漢書》與《資治通鑒》，并未在其中找到“明修棧道”的史料記載，只有韓信教劉邦兵出陳倉(cāng)的記載?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》寫到：“八月，漢王用韓信之計(jì)，從故道還，襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉(cāng)，雍兵敗，還走；止戰(zhàn)好畤，又復(fù)敗，走廢丘。漢王遂定雍地。”那么，韓信教劉邦兵出陳倉(cāng)的一個(gè)獨(dú)立軍事行動(dòng)如何演變成了“明修棧道暗度陳倉(cāng)”的高明計(jì)策，我目前沒有考究出個(gè)所以然。不過根據(jù)其他人的一些說法，是后人在戲曲和小說中為了增加藝術(shù)效果而作的“錦上添花”，其演變的大致時(shí)間是在元明兩朝時(shí)期。
雖然“明修棧道”之事完全可能不存在，但是我們還是約定成俗地假設(shè)此事發(fā)生過，那么韓信再讓劉邦兵出陳倉(cāng)的計(jì)謀高明嗎？如果單看《史記·高祖本紀(jì)》的記載，這個(gè)計(jì)謀是很高明的，成功地騙過了章邯。不過《史記·高祖本紀(jì)》一筆掩蓋過了一些史料記載，如果當(dāng)你了解到了這些被掩蓋的史料，你就會(huì)知道韓信的計(jì)謀早就被章邯識(shí)破了，一點(diǎn)都不高明。這些被掩蓋的史料被司馬遷記載在《史記·高祖功臣侯者年表·須昌》中。
《史記·高祖功臣侯者年表·須昌》寫到：“以謁者漢王元年初起漢中，雍軍塞陳，謁上，上計(jì)欲還。衍言從他道，道通。后為河間守，陳狶反，誅都尉相如，功侯，千四百戶。二十一年二月己酉，貞侯趙衍元年。”從此記載中我們可以得知韓信讓劉邦兵出陳倉(cāng)的計(jì)謀并未瞞過章邯，章邯早就派重兵駐扎在陳倉(cāng)以逸待勞了，即“雍軍塞陳”。章邯作為老秦人，對(duì)韓信要出擊的線路門兒清。所以當(dāng)劉邦發(fā)現(xiàn)章邯派重兵把守陳倉(cāng)之后就準(zhǔn)備撤軍，因?yàn)橥ㄟ^正面的硬碰硬，劉邦沒有信心能夠擊敗章邯。畢竟章邯在沒有敗給項(xiàng)羽前，有著“擊破周章軍而走，遂殺章曹陽(yáng)。殺陳勝城父，破項(xiàng)梁定陶，滅魏咎臨濟(jì)?！钡妮x煌戰(zhàn)績(jī)。項(xiàng)羽能戰(zhàn)勝的對(duì)手并不代表劉邦能夠同樣戰(zhàn)勝。就在劉邦打退堂鼓的時(shí)候，一個(gè)叫趙衍的人站了出來(lái)。他給劉邦指出了另外一條小道，即“衍言從他道”。趙衍指出的這條小道是條什么道，我無(wú)法考證出來(lái)。但通過史料至少知道這條小道章邯或許不知道，或許知道但并未上心，總之沒有派兵把守，所以史料記載“道通”。那么這條小道通往哪里，我也不得而知。不過通過《史記·高祖本紀(jì)》的記載，這條道應(yīng)該還是通往陳倉(cāng)。但是根據(jù)“襲雍王章邯”中太史公所用的“襲”字，可以推測(cè)出這條小道應(yīng)該是通往章邯大軍駐扎地的后面或側(cè)面。由于章邯大軍一直聚精會(huì)神地等待著劉邦發(fā)起正面進(jìn)攻，完全沒有想到劉邦大軍會(huì)出現(xiàn)在自己的側(cè)面或者后面，所以當(dāng)劉邦大軍兵從天降之時(shí)，章邯大軍頓時(shí)亂成了一鍋粥，劉邦奇襲得手，大敗章邯而占領(lǐng)了陳倉(cāng)，打通了入關(guān)的通道。這個(gè)趙衍后來(lái)還因?yàn)槠渌?，被劉邦封為了須昌侯?b>如果沒有趙衍為劉邦“指點(diǎn)迷津”，韓信的計(jì)謀純屬“然并卵”。
所以，“暗度陳倉(cāng)”的完整版應(yīng)該是《史記·高祖本紀(jì)》的內(nèi)容加上《史記·高祖功臣侯者年表》的內(nèi)容。那么重新梳理后的“暗度陳倉(cāng)”的原貌應(yīng)該如下：
劉邦聽從韓信兵出陳倉(cāng)的計(jì)謀“從故道還”，這里的“故道”即陳倉(cāng)古道。但是因?yàn)檎潞缬袦?zhǔn)備，劉邦認(rèn)為自己不一定能戰(zhàn)勝章邯所以準(zhǔn)備打道回府。就在此時(shí)，一個(gè)叫趙衍的人給劉邦指出了另外一條小道，這條小道可以直通章邯大軍的側(cè)面或者后面。劉邦依趙衍的指點(diǎn)兵出小道，神兵天降。章邯因?yàn)橥耆珱]想到劉邦會(huì)來(lái)這么一出，在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下被劉邦偷襲得手，自己慘遭痛擊，故“襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉(cāng)，雍兵敗。”因此，所謂“暗度”的目標(biāo)，乃是指趙衍指出的小道也，而并非陳倉(cāng)也。
歷史就是如此吊詭，劉邦有了趙衍才能魚入大海，鷹擊長(zhǎng)空。但是功勞和榮譽(yù)卻被后人送給了韓信。我們能記住影響歷史進(jìn)程的大人物，卻常忘記不經(jīng)意就改變了歷史的小人物。
