前天，借單位工會活動之福利，集體觀影《長津湖》，也算了卻了國慶檔因疫情險些錯過的遺憾。
在觀眾群情振奮、票房如此高漲、口碑幾成定勢的時候，再去評價這樣一部頂著“現(xiàn)象級、標(biāo)志性”頭銜甚至冠以“史詩般、巨制式”光環(huán)的電影，無疑費力不討好，同時也白做無用功的。
可是，作為看過影片的普通觀眾一員，我覺得在觀后聊點感想還是無可厚非的，也不需要見仁見智，更不需要針鋒褒貶。
首先，《長津湖》只是一部電影，僅此而已。即便是因其題材特殊、意義重大、投入驚人、鋪墊十足，受到官方的認(rèn)可支持，得到民間的關(guān)注追捧，它也不過是目前中國電影市場商業(yè)化運作最為成功的革命歷史戰(zhàn)爭題材影片的一個代表。按照今后中國電影市場持續(xù)“文.化.運動式”推崇、“信息核爆式”炒作、“排片壟斷式”沖刺的慣例，那些封神一樣的“第一”和“之最”等剛剛開創(chuàng)的歷史紀(jì)錄，迅即作古的可能性也許不大，但注定被取代、被超越只是時間問題。
當(dāng)然，這種局面總的來說應(yīng)是可喜可賀、可圈可點的好事兒。我看只要價值導(dǎo)向清晰、正確，公眾反響活躍、熱烈，社會輿論積極、健康，剩下的遵從經(jīng)濟規(guī)律就好。而至于什么饑渴型營銷、報復(fù)性消費，跟風(fēng)式盲從等等，都是中國電影市場亟待成熟完善的一個縮影，既要敏銳警醒，也不必大驚小怪。
其次，別太計較票房收入，明星獲益和價值貢獻(xiàn)等八卦話題，娛樂而已，別動真氣。《長津湖》大火大賣，大家除了極度地關(guān)切票房數(shù)字、影史排名，又開始無聊地盯緊獲利分賬、影星身價等，甚至拿出一些陳芝麻爛谷子的論調(diào)，翻來覆去地對比，陰陽怪氣地評判。我認(rèn)為，所謂好壞，也要基于電影藝術(shù)本身來展開議論，切勿牽扯太多，切勿摻混太雜。看電影嘛，一定要有娛樂精神，民族情緒可以有，憤青思維沒必要。
再次，別太武斷情節(jié)真?zhèn)危蜗筇搶嵑土⒁鈨?yōu)劣，故事而已，各有講法。雖然電影《長津湖》有史實可循，但更有藝術(shù)加工和文藝表現(xiàn)。與紀(jì)錄片相比，節(jié)奏感更快，觀賞性更佳，感染力更強。因此，情節(jié)的邏輯是否完全合理，形象的塑造是否完美無缺，立意的創(chuàng)設(shè)是否經(jīng)得起推敲等等，都基本上屬于電影藝術(shù)的范疇，莫要顧左右而言他，莫要醉翁之意不在酒。
故事本身如何，講述得怎么樣，允許聽眾(觀眾)有發(fā)言權(quán)。只不過，千萬別因為影片在票房和口碑上取得的領(lǐng)先地位或示范效應(yīng)，就一味屏敝或無限放大了毛病和缺點。盡量實事求是，盡量就事論事。
最后，《金剛川》《長津湖》確實引領(lǐng)了當(dāng)前抗美援朝戰(zhàn)爭題材影視劇的新高度和新熱潮，相信會有越來越多、越來越好的文藝作品聚焦于此，匯集于此，向正義致敬，向英魂致禮！
