如果是素人綜藝 麥琳還會被罵嗎

以麥琳為名展開的一場圍剿正轟轟烈烈進行著。

已經(jīng)嚴(yán)重到必須用“網(wǎng)暴”這個詞來形容的程度了。

微波、逗音、小紅薯這些信息交換、傳播速度更快捷,更容易給人定罪的地方,各種刺耳的謾罵聲不絕于耳。

不約而同的將麥琳塑造成了一個十惡不赦的人。

1、

“情緒不穩(wěn)定,控制不住自己?!?/p>

“有明顯心理疾病,應(yīng)該去看病?!?/p>

這種是用詞比較委婉,態(tài)度半?yún)拹喊胪榈摹?/p>

還有更露骨,直接抨擊她做人有問題的:

陰陽怪氣型的“原來一個人作惡使壞可以歸結(jié)為心理問題和精神狀態(tài)哦?!?/p>

專斷的“這女的就是純壞,純報復(fù)!”

受害者有罪論的“其他6個人沒有被網(wǎng)暴,說明她本身就是有問題?!?/p>

“有苦硬吃她活該?!?/p>

“被罵是做人有問題。”

“她不會做人,觀眾教她做人!”

“同情麥琳的是跟她一樣的人!”

種種種種,用詞之傲慢、惡毒,好像她真的做了什么傷天害理、罪該萬死的事情。

每個字眼都透露出“罵她都是便宜她”的居高臨下高傲感。

就好像聞到了鮮血的鬣狗,一擁而上,直至將人啃食干凈。

仔細想想,她的問題壓根沒有到十惡不赦的地步。

pua李行亮?李行亮不照樣我行我素,不聽她差遣?所以到底是pua還是“垂死”掙扎?

熏雞事件?從鏡頭所展現(xiàn)的內(nèi)容來看,葛夕只是表情沒那么高興,所謂“報復(fù)”不過是當(dāng)下的輿論趨勢強加在她身上的。

麥琳俗氣,認知、情商、審美都很差,說話直愣愣的,不懂得良好的溝通技巧。

比起揚子、黃圣依他們,她縱然上不得臺面,然而這些都不足以給她定罪,更到不了網(wǎng)暴的程度。

2、

有人覺得麥琳比揚子會算計嗎?

明顯不可能有,麥琳在揚子面前就是個蠢蛋。

揚子每個言行拿出來都是比麥琳不堪下作百倍的程度。

為什么比她更惡劣的揚子、劉爽沒有引發(fā)群毆式的網(wǎng)暴?

因為他們是藝人。

實際上這里面包括李行亮在內(nèi),每個人都撐著藝人的專屬保護傘。

如果換作任何一個藝人,會被鏡頭放大到這種程度嗎?

會有情感導(dǎo)師對揚子陰陽怪氣你太惡劣太卑鄙了嗎?

都不會。

不管通告費有多高,節(jié)目組是萬萬不可能將任何一個明星置于人人喊打的境地。

他們也習(xí)慣了在鏡頭面前展現(xiàn)正向的一面,懂得什么話該講什么話不該講,懂得規(guī)避將自己置于非議的險境。

哪怕真的一不小心沒裝好,被鏡頭拍下來了,后期也會為了保護藝人而刪掉相關(guān)鏡頭,留的都是正面或者弱化百倍的鏡頭。

只有麥琳赤裸裸不加掩飾地站在鏡頭前。

剪輯可以肆無忌憚,網(wǎng)友向她發(fā)泄情緒、釋放惡意的時候,也用不著顧忌被發(fā)律師函,更不用擔(dān)心藝人大批粉絲團下場救場。

3、

如果這部綜藝換作全員素人,長期生活在鏡頭下,能保證每句話都不說錯嗎?

我將自己代入了一下,結(jié)論是:一點都不能保證。

每個人都是不完美的,都或多或少有缺點。

正是因為麥琳太俗、太平常普通,太貼近現(xiàn)實生活,人們不可避免的從她身上看到身邊人的,甚至自己的影子。

罵她,其實也是在逃避那個不完美的自己。

如果全員素人,人的言行在鏡頭面前無限放大,再經(jīng)過后期剪輯渲染,我們將會看到無數(shù)個比麥琳還差勁的人。

或許麥琳將成為比較討喜的那個,畢竟她的優(yōu)點也很鮮明。

活潑、可愛、熱烈,懂得照顧人。

透過他人婚姻,反思自己親密關(guān)系中的是非對錯,才是這檔綜藝的良性互動,而不是從踩踏他人中獲取快感。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容