買了保險不劃算，騙人！

得失偏見就是抓其一點，不及其余。比如買一個年繳保費3000元，繳費30年，保額10萬的重大疾病保險。有人就說，如果我交足了30年，保費就交了9萬，你才給我10萬，如果算上利息，肯定不合算，所以保險是騙人的。

解密：得失偏見

保險保障是一個過程，應該看30年這個時段，而不是30年末這個時點。有資格談論30年末這個時點的不合適，正是因為保險保障的這個30年的時段你沒有出險。

在沒有出險的這個前提下，你損失的是金錢（保費）的時間價值，你獲取的是時間的金錢價值（30年賺取了收入的機會，節(jié)約了醫(yī)療的開資等）。

如果出險了，比如第二三年身故，保險公司賠付10萬，好像是合適，其實也不能簡單這樣看。因為雖然你賺取了保險賠款（等于提前兌現了金錢的時間價值），但你卻損失了時間的金錢價值（未來賺錢的機會）。

所以，買保險賺了就是虧，虧了就是賺，把保險和人生綜合看，而不是單獨計算，你才會接受保險的科學含義。

親戚朋友說不好，騙人！

保險的林林總總，對不少人來說，都是道聽途說的多，親身感受的其實很少，有時候親戚朋友一句話就能影響你的決定。

解密：狹窄視野

在中國，銀行業(yè)和證券業(yè)的時間都比保險長，所以我們不小心就會用看待銀行（方便、安全）和證券（高回報）的視角來看保險，陷入一個狹窄的利益比較視野中，就很難去認真了解保險的特性和功能。

中途退保損失了，騙人！

你的錢，價值本來應該是一樣的，但我們的心理賬戶卻賦予不同的錢不同的價值和情感。比如錢包里的錢，丟了1000元，你會很心疼，但是股票跌掉1000元，你會覺得無所謂。

解密：心理賬戶

但是，如果買了保險，中途退保有了損失，就有人說保險是騙人的，而不承認是因為自己違約。炒股票的人，因為操作失誤，聽信消息，造成損失，也沒有怪罪專家、證券公司、上市公司。但是如果買的是投資連結保險，處于虧損期，就會投訴抱怨。

電視媒體都報了，騙人！

從媒體上得到一些保險公司的負面報道，就認為保險是騙人的。

解密：鮮明偏見

這些被報道的都是小概率事件。保險公司的真實情況是理賠才是主流的，拒賠是個案（大概行業(yè)的理賠率超過95%）。因為保險行業(yè)的特點（對客戶的理賠都涉及到客戶的隱私，不能全面報道）和媒體的審丑愛好（狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞的世界通?。┚驮斐闪宋覀兊腻e覺。當然，保險行業(yè)對理賠的客觀全面的分析和報道也沒有，這是行業(yè)的欠缺。

分紅收益比不過，騙人！

拿某一個點來比較保險和別的金融產品，比如拿五年期的銀行儲蓄利率比投入五年的保險，覺得保險退了還損失，不如存銀行。股市好的時候拿股票的高回報比保險，說買保險不如股票。

解密：結果偏見

長期看，保險的利率比較穩(wěn)定（比如現在看95、96年的保險）。更重要的是，買保險就不是為了回報率，更重要的是安全性和風險管理的不可替代的功能。

買完一直沒用到，騙人！

即事后諸葛亮的心里。買了保險沒用著，就說保險不好。

解密：后視偏見

買了車險沒用過，難道應該后悔嗎？買了壽險沒用上，可以后悔嗎？其實正確的認識是：保險是用有限的財務支出，避免不可控的財務損失。通俗地說，就是“沒事是好事，有事也沒事”。

銷售誤導遇到過，騙人！

周圍有人理賠不滿意或者遭遇欺詐（簡單說就是對保險公司不滿意），就成為了一些人不買保險的證據。

解密：證實偏見

這種以偏概全的證實，并不代表保險的真實面目，我們需要在證實的同時，進行證偽的實驗，才會有科學的結果。比如，有人買了輛寶馬，命不太好，總是出問題，就到處抱怨說寶馬有多么差勁，周圍人受其影響，或許多少對寶馬的印象會打折扣。但我們需要的信息是，寶馬車的故障率和別的車型比較，到底是高還是低，而不是依賴一個個案。

你的風險管理做好了嗎？

保險只是一種風險管理的工具，而媒體大眾“黑”不“黑”保險無所謂，你覺得保險是不是騙人的也無所謂！

最關鍵的問題是：你的風險管理做好了嗎？

“看病找大夫，打官司找律師”。是不騙人的要有對保險的科學認識，不是躲避，不是拒絕，而是主動了解，多聽保險公司的課，多學保險的常識。才能夠更好的駕馭保險這個工具。