問題引自知乎：「一屋不掃何以掃天下」這句話有道理嗎？

從本質上來說，這句話還是挺有道理的。提出這句話的人意圖其實是好的。想要表達的意思是讓人不要只是好高騖遠、虛無縹緲，要從小做起。

但卻被現(xiàn)在的人發(fā)展成“你連…都做不好，你還想…”或者“你連…都做不好，你…肯定做不好”。這是很有問題的。

說到這里就舉個例子，有次李宗盛和房祖名在錄歌，房祖名看地臟了，連忙打掃衛(wèi)生。本來是挺好的一個舉動，卻被李宗盛制止了，說：“你干什么？你現(xiàn)在如果多錄兩首歌，專心在音樂上，你賺了更多錢，我們可以請更多阿姨來做衛(wèi)生?！?/p>

要強調的是，說這句話不是為了表明做衛(wèi)生這個工作不體面，也不是為了表達年輕人不需要做衛(wèi)生。我想要表達的是，一屋不掃何以掃天下這句話讓很多年輕人被誤導了。

第一，很多人可能會反駁我，說那你的意思就是不要做小事咯？

不，相反我覺得做衛(wèi)生、做飯這種事情是每個人都難以避免的。但是，是不是所有人都需要去把它做好，我對此表示反對。

因為對大多數(shù)人來說，這只是生活的基本技能、基本需求，會就可以了，不需要做到極致，你應該把你的精力集中到更重要的事情上。這些小事做到最好，你也不一定能把所謂更大的事做到最好，它們反而可能分散你的精力。所以根本不存在什么“你連…都做不好，你還想…”以及“你連…都做不好，你…肯定做不好”。

第二，每個人有自己的特點和專長，事情也分輕重緩急，你不能脫離這一點去談一屋不掃何以掃天下。

這個社會是分工的，協(xié)作的，每個人有自己的角色，在普遍情況下我們應該先做好分內事。而不是僅僅從事情的大小這個維度去衡量，就像上面這個例子一樣。另外，同樣是不要好高鶩遠，把事情實際做到，但不同的人用的方式也許不同。有的人通過驅動人來達到目的，有的人則通過事。

第三，很多長者出于好心對后輩說了這句話，由此引出嘲諷，總覺得很沒風度。

因為一個50、60歲的人的經(jīng)歷畢竟無論如何也是比20歲的人豐富的，同樣誰都有過20歲，做過的事肯定不會是很多的，大多數(shù)人在20歲的時候都是孩子，所以會想很多東西也是很正常的事情。你可以去勸，但沒必要嘲諷，畢竟你也有過20歲。

另外，孩子們也在慢慢長大，他們面對著這個世界驚奇的變化。而這種變化也許不全是你當年的人生經(jīng)歷所能解釋和概括的。所以，對于雙方來講，是否傾聽可以多于爭執(zhí)。

第四，其實這句話的本質是希望你去務實的。

務實，即講求實際。說通俗一點，就是實際去做，把想法付諸去實踐，而不僅僅停留在理論，停留在瞎BB。但到現(xiàn)在，務實，卻被很多人發(fā)展成了“只看到眼前利益”和“眼界、思維方式受限”。這樣就嚴重扭曲了這句話的本意。