先說兩種方式的原理：

babel-polyfill，它不會(huì)將代碼編譯成低版本的ECMAScript，他的原理是當(dāng)運(yùn)行環(huán)境中并沒有實(shí)現(xiàn)的一些方法，babel-polyfill中會(huì)給做兼容

babel-runtime，將es6編譯成es5去運(yùn)行，前端可以使用es6的語法來寫，最終瀏覽器上運(yùn)行的是es5

優(yōu)缺點(diǎn)：

babel-polyfill：通過向全局對象和內(nèi)置對象的prototype上添加方法來實(shí)現(xiàn)，比如運(yùn)行環(huán)境中不支持Array-prototype.find，引入polyfill，前端就可以放心的在代碼里用es6的語法來寫；但是這樣會(huì)造成全局空間污染。比如像Array-prototype.find就不存在了，還會(huì)引起版本之前的沖突。不過即便是引入babel-polyfill，也不能全用，代碼量比較大。

babel-runtime：不會(huì)污染全局對象和內(nèi)置的對象原型。比如當(dāng)前運(yùn)行環(huán)境不支持promise，可以通過引入babel-runtime/core-js/promise來獲取promise，或者通過babel-plugin-transform-runtime自動(dòng)重寫你的promise。但是它不會(huì)模擬內(nèi)置對象原型上的方法，比如Array-prototype.find，就沒法支持了，如果運(yùn)行環(huán)境不支持es6，代碼里又使用了find方法，就會(huì)出錯(cuò)，因?yàn)閑s5并沒有這個(gè)方法