? ? 美國的一個貧困縣，人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于洲的收入，但非常奇怪的是，這個縣長的薪水從入職時的6w美元，8年間漲到了60w美元，而且能夠一直穩(wěn)坐縣長的寶位。

? ? 他的手法是這樣的：縣長的權(quán)利大小由議會來決定，議會由人民來選舉，當(dāng)該縣長用人民的稅金搞定了議會時，薪資的多少就由他自己決定了。

? ? 路易十四，被公認(rèn)為暴君、獨裁者，其名言是“朕既國家”。但實際上，任何一個國家都不可能由一個人統(tǒng)治。

? ? ?在他繼位時，權(quán)利主要掌握在他母親手里，她的親信橫征暴斂，到路易十四開始親政時，法國已經(jīng)到破產(chǎn)的邊緣。

? ?? 破產(chǎn)意味著什么呢？很多人把破產(chǎn)看成財政危機(jī)，但事實上是政治危機(jī)：意味著你沒有足夠的資源去收買核心支持者的生存，沒有錢去資質(zhì)分肥工程以換取政治支持，對貪官污吏來說，意味著撈不到巨額財富，也許會看到自己的秘密銀行賬戶縮減，以及報酬過低的嘍啰們忠誠度下降。這些核心支持者可能就會另請高明。

? ? 于是他拓寬了進(jìn)入核心集團(tuán)的途徑，實際上給了新貴族更多的權(quán)利。同時，對于老貴族而言，他也采取行動，將年金的多少與他們侍奉國王的好壞聯(lián)系起來。

? ? ?通過這兩種手段使核心統(tǒng)治集團(tuán)面臨激烈的競爭，但也能保持忠誠，都能集中在他的統(tǒng)治之下。

? ? 沒有人能夠獨自統(tǒng)治，沒有人有絕對的權(quán)威，差別在于與多少人需要豢養(yǎng)，又有多少資源可以拿出來豢養(yǎng)。

一個國家通常有三種人：

1 名義選民：法定意義上有選擇權(quán)的人民

2 實際選民：實際的政治階級。比如沙特的皇室高級成員

3 致勝聯(lián)盟：實際選擇人集團(tuán)的子集。真正能控制國家命運的人

? ? ?是否獨裁跟政體無關(guān)，無論是中國、美國、俄羅斯、朝鮮等國家，判斷一個國家是否獨裁都是有以上三種人的多少決定。

? ? 任何一個有能力的領(lǐng)導(dǎo)人都希望掌握盡可能多的權(quán)利，并盡可能的長久的掌握權(quán)利。設(shè)法利用可相互替代者、有影響者和致勝聯(lián)盟來達(dá)到自己的行為、藝術(shù)和科學(xué)。

? ? ?理解政治的第一步是把錢花在哪兒了，是把錢花在惠及每一個人的公共物品嗎？還是只惠及少數(shù)人的私人物品？是否只花在致勝聯(lián)盟上讓他們保持忠誠。

? ? ?民主國家由于致勝聯(lián)盟過大，很難私人收買，所以會花在能增進(jìn)普遍福利的有效公共政策上。

? ? ?獨裁者，君主和大部分企業(yè)的CEO只依賴一小部分不可或缺者，他們會以公家之名，收買致勝聯(lián)盟的忠誠。

? ? ?致勝聯(lián)盟本身也有風(fēng)險，古巴政變后，其領(lǐng)導(dǎo)人任命了21位部長，但到年末，其中12位就找到辭職或者罷免，次年又有4位遭到處決。

? ? ?致勝聯(lián)盟的每一個成員都明白有大把的人在門外等待，每個成員都小心翼翼的不給在位者提供任何機(jī)會。

? ? 路易十四就把這種關(guān)系拿捏的非常好，如果致勝聯(lián)盟替代者非常少，就需要花費大量的金錢去收買。反之，就不用花費大量的金錢。

獨裁者法則

法則1： 讓你的致勝聯(lián)盟越小越好。一個小規(guī)模的聯(lián)盟能使領(lǐng)導(dǎo)人只需依賴少數(shù)人就能保持權(quán)位。

法則2：讓你的名義選擇人集團(tuán)越大越好。保持一個很大的選擇人集團(tuán)你就能替換掉致勝聯(lián)盟里的搗蛋分子。讓他們保持忠誠，規(guī)規(guī)矩矩。

法則3： 掌握收入的分配。對一個統(tǒng)治者來說，與其擁有一張讓人民可以喂飽自己更大的餅，永遠(yuǎn)不如他能夠決定誰吃這張餅。

法則4：支付你的核心支持者剛好足夠確保他們的忠誠。

法則5：不要從你的支持者口袋挪錢去改善人民的生活。

? ? ?明朝最后一位崇禎皇帝面臨國家破產(chǎn)的環(huán)境，沒有錢去收賣致勝聯(lián)盟，而且居然要致勝聯(lián)盟去捐款。

? ?為什么國會會為了選舉利益而改劃選區(qū)？法則1：讓致勝聯(lián)盟越小越好。

? ?為什么某些政黨贊成移民？法則2：為了擴(kuò)大可相互替代者的規(guī)模。

? ?為什么稅收法則上有那么多爭斗？法則3：控制政府收入來源

? ?為什么民主黨人花掉那么多稅收在公共福利和社會工程上？法則4：不計代價的回報你的核心支持者。

? ? 為什么共和黨人希望降低最高稅率并對全國性醫(yī)保體系百般反對？法則5：不要打劫自己的支持對手。