昨天有群友看我的文章跑去看王爍老師的專欄，被開篇詞嚇一跳，截了個圖發(fā)群里。
我笑死，哈哈哈王爍老師就是這么有趣啊>_< ! 這耿直的風(fēng)格、逗趣的語氣跟我好有共同點（又往臉上貼金）>,<
之前有寫過運氣動力學(xué)，今天繼續(xù)寫一些更好玩的>,<
【1】
“常識告訴你，成功取決于你的智力、努力，還有運勢等等，天時、地利、人和缺一不可。常識也告訴你，智力、努力在于自己，而運勢不在于自己，所以只能是窮盡人事，然后坦然面對天命。這些都是對的?！?/p>
“但常識沒有告訴你，最后站在成功之巔的人，并不是你想象中的那種人。你以為他們在用智力碾壓你，比你還努力，運氣又好到爆。
如果真是這樣，倒也無話可說。
但不是。他們的智力不能碾壓你，他們不見得比你更努力，他們只是運氣好到爆而已?！?/p>
特地引用他的話，所以……如果你們想錘，請不要對我動手：P
一群意大利物理學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家做了一個極簡實驗，叫做“才能對運氣”。所謂極簡，是他們把成功之道簡化為二元方程，成功=才能+運氣。
在這個實驗里，運氣是隨機降臨的，才能的分布跟現(xiàn)實差不多，鐘形分布，普通人占2/3,天才和白癡的概率都很小，天才大概是千分之一。
運氣、才能在模型中是這樣相互作用，好運氣來的時候收入增加，壞運氣來的時候收入減少。不過，好運在不能才能的人身上效果不同，才能高的人遇到好運收入增加得多。這也跟現(xiàn)實生活一致，運氣來了，你還得有能力抓得住。白癡運氣再好也沒用。
科學(xué)家團隊拿模型跑了100次，100次的結(jié)果可以說完全相同，得出三個結(jié)論：
第一，成功的分布不出意料是金字塔形狀，20%人擁有80%的財富。
第二，站在塔尖上的基本都是普通人，其才能在平均值附近，他們能站上去主要是因為運氣好到爆。
第三，天才基本上攀不到塔尖，運氣好到爆這種事從不垂青天才。那些最成功的的人不是天才，不是智力碾壓你，比你還努力，只是運氣比你好=，=！?。?！
現(xiàn)實你可能偶爾的確看到了站在金字塔頂端的天才，但是隨即要想到有多少天才被埋沒。運氣重要到這個地步，還真是把人嚇一跳。
更殘酷的是，現(xiàn)實比實驗還要不公平得多，很明顯成功父母的后代更容易成功；哪怕同代人，也很明顯能感受到馬太效應(yīng)。
【2】
今天聽《混亂》，亞馬遜的創(chuàng)始人杰夫·貝索斯總是在自己沒準(zhǔn)備好，甚至說是根本就沒有準(zhǔn)備的情況下，看到機會就不顧一切先進去再說。
當(dāng)初亞馬遜搶占線下市場，玩法你可能都想象不到~他們?nèi)ガF(xiàn)場高價買回再在線上低價出售，以根本不符合成本的低價搶占市場，然后再面對根本吃不下來的流量、資金斷裂的危險和各種技術(shù)問題。
想想都覺得捏把汗，大部分眼里這就是自尋死路的玩法啊=，=！我要這樣玩，可能第一步就掛了。
這倒是，所以世界上只有一個亞馬遜啊。
【3】
看到運氣居然占了這么大的比重，對我們有什么用呢？
淺淺首先想到的是，哈哈哈原來我身邊的朋友那么棒主要原因是他們的父母都是高知嘛哈哈哈=，=！
起點不同成功父母的后代更容易成功！沒毛病~
更多的其實是對自己的和解。
“你不必接受那些混賬話帶來的二次傷害，說什么運氣是強者的謙辭弱者的托詞。當(dāng)傾盡權(quán)利依然功敗垂成，你就是輸給了運氣，而命運垂青的那些人只是幸運兒?！?/p>
--王爍老師真是又睿智又暖啊:)
之前寫過一篇《成功者囧境》，也在說成功者主要是環(huán)境選擇了他們，剛好在一個適宜自己的環(huán)境里，他們也恰好最大化的適應(yīng)了當(dāng)前的環(huán)境。
【4】
還是一個結(jié)論。無論當(dāng)時還是現(xiàn)在，無論事何時何地，只要有全力以赴才有把一件事情做好的可能性，雖然這其中有太多運氣帶來的不確定因素，但是，這要求你不留任何余地。
如果連第一步都不邁出去，那運氣好壞又跟你有什么關(guān)系？
