定義：

保證一個(gè)類僅有一個(gè)實(shí)例，并提供一個(gè)訪問它的全局訪問點(diǎn)。

1. 餓漢模式

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

這種方式在類加載時(shí)就完成了初始化，所以類加載較慢，但獲取對(duì)象的速度快。 這種方式基于類加載機(jī)制避免了多線程的同步問題。

2. 懶漢模式（線程不安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }

        return instance;
    }
}

懶漢模式申明了一個(gè)靜態(tài)對(duì)象，在用戶第一次調(diào)用時(shí)初始化，雖然節(jié)約了資源，但第一次加載時(shí)需要實(shí)例化，反映稍慢一些，而且在多線程不能正常工作。

3. 懶漢模式（線程安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }

        return instance;
    }
}

這種寫法能夠在多線程中很好的工作，但是每次調(diào)用getInstance方法時(shí)都需要進(jìn)行同步，造成不必要的同步開銷，而且大部分時(shí)候我們是用不到同步的，所以不建議用這種模式。

4. 雙重檢查模式 （DCL）

public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }

        return singleton;
    }
}

這種寫法在getSingleton方法中對(duì)singleton進(jìn)行了兩次判空，第一次是為了不必要的同步，第二次是在singleton等于null的情況下才創(chuàng)建實(shí)例。
在這里使用volatile會(huì)或多或少的影響性能，但考慮到程序的正確性，犧牲這點(diǎn)性能還是值得的。 DCL優(yōu)點(diǎn)是資源利用率高，第一次執(zhí)行g(shù)etInstance時(shí)單例對(duì)象才被實(shí)例化，效率高。缺點(diǎn)是第一次加載時(shí)反應(yīng)稍慢一些，在高并發(fā)環(huán)境下也有一定的缺陷，雖然發(fā)生的概率很小。DCL雖然在一定程度解決了資源的消耗和多余的同步，線程安全等問題，但是他還是在某些情況會(huì)出現(xiàn)失效的問題，也就是DCL失效，在《java并發(fā)編程實(shí)踐》一書建議用靜態(tài)內(nèi)部類單例模式來替代DCL。

5. 靜態(tài)內(nèi)部類單例模式

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.sInstance;
    }

    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton sInstance = new Singleton();
    }
}

第一次加載Singleton類時(shí)并不會(huì)初始化sInstance，只有第一次調(diào)用getInstance方法時(shí)虛擬機(jī)加載SingletonHolder 并初始化sInstance ，這樣不僅能確保線程安全也能保證Singleton類的唯一性，所以推薦使用靜態(tài)內(nèi)部類單例模式。

6. 枚舉單例

public enum Singleton {INSTANCE;
    public void doSomeThing() {
    }
}

默認(rèn)枚舉實(shí)例的創(chuàng)建是線程安全的，并且在任何情況下都是單例，上述講的幾種單例模式實(shí)現(xiàn)中，有一種情況下他們會(huì)重新創(chuàng)建對(duì)象，那就是反序列化，將一個(gè)單例實(shí)例對(duì)象寫到磁盤再讀回來，從而獲得了一個(gè)實(shí)例。反序列化操作提供了readResolve方法，這個(gè)方法可以讓開發(fā)人員控制對(duì)象的反序列化。在上述的幾個(gè)方法示例中如果要杜絕單例對(duì)象被反序列化是重新生成對(duì)象，就必須加入如下方法：

private Object readResolve() throws ObjectStreamException{
    return singleton;
}

枚舉單例的優(yōu)點(diǎn)就是簡(jiǎn)單，但是大部分應(yīng)用開發(fā)很少用枚舉，可讀性并不是很高，不建議用。

7. 使用容器實(shí)現(xiàn)單例模式

public class SingletonManager {
    private Map<String, Object> objMap = new HashMap<String, Object>();

    public static Object getService(String key) {
        return objMap.get(key);
    }

    public static void registerService(String key, Object instance) {
        if (!objMap.containsKey(key)) {
            objMap.put(key, instance);
        }
    }
}

用SingletonManager 將多種的單例類統(tǒng)一管理，在使用時(shí)根據(jù)key獲取對(duì)象對(duì)應(yīng)類型的對(duì)象。這種方式使得我們可以管理多種類型的單例，并且在使用時(shí)可以通過統(tǒng)一的接口進(jìn)行獲取操作，降低了用戶的使用成本，也對(duì)用戶隱藏了具體實(shí)現(xiàn)，降低了耦合度。

總結(jié)

到這里七種寫法都介紹完了，至于選擇用哪種形式的單例模式，取決于你的項(xiàng)目本身，是否是有復(fù)雜的并發(fā)環(huán)境，還是需要控制單例對(duì)象的資源消耗。