【堂間一樂】002期。
【主題】：“打倒當(dāng)權(quán)派”。
【建議】：請對《猜猜是誰下館子》作品說說心里話。(莫因他001就有所顧忌）
【注意】：評語自行接龍。
————————————————
04，七律:猜猜是誰下館子（新韻）
文/001刀客特唬
落魄新豐客里身，杏簾招我似招魂。
青州大可來從事，白眼何妨向主人。
會厭儀舌靡五鼎，先呈馬骨致千金。
余人碌碌驚奇語，唾玉須知酒后真。
————————————
005海棠小生：
? ? ? 此“詩”(或許是謎語）既然作者標(biāo)了七律姑且稱之為“詩”，讓我一頭霧水，不明所以，不倫不類，什么玩意，根本沒法讀！還讓我們猜寫的是誰，我說你的立意主題是什么大家都搞不明白，怎么猜？
大家說作者中“典故”之毒如此之深，還有沒有救了？
————————————
003/真老實人
因為博學(xué)的原故，詩文中用典頗多。用典只要貼切、有趣，多亦無妨。只是，讀詩的人要累點了。文人學(xué)者作詩，典故使用頻繁，對于普通人來說，的確是閱讀的障礙，也是影響詩作廣泛傳播的因素之一。作為讀者，我們無須指責(zé)作者，只能自責(zé)自己讀書少，學(xué)問淺。而當(dāng)我們轉(zhuǎn)身為詩歌創(chuàng)作者時，則要考慮讀者的知識結(jié)構(gòu)與程度，盡量做到用典恰當(dāng)、言淺意深。
————————————
018琴心劍膽如是說:
剛百度了馬周，應(yīng)該找人寫個劇本，編成電視劇，這樣刀客的詩就有價值了，到時刀客可以自豪滴說：這都是我當(dāng)年在煉雅堂玩剩下的，，，
現(xiàn)在嘛，反正我是因為書讀得少，根本看不懂。私以為用典應(yīng)該用大眾化的典，而不是高精尖的典，刀客已經(jīng)成為典魔，木卯山有步后塵的傾向，有望發(fā)展成典鬼……
————————————
007木卯山：
騎驢的看著從旁而過的跑車絕塵而去，說：呸，快有什么了不起，浪費錢，還污染空氣。
(靚號待定）金刀銼：
好詩!
————————————
001刀客特唬(作者)：
我承認，我有湊的成份[奸笑]。@金刀銼?銼兄所譽，俺半推半就。@018琴心劍膽?琴姊所議，俺誠心接受，但估計這惡習(xí)一時半會俺還改不了[捂臉]。@003真老實人?陳兄所道，中正之論，弟亦以之自勉。@007木卯山人?柳兄寓言，如刀似錐，可入三分于朽木之內(nèi)，嗯……按說應(yīng)入八九分，但有的朽木太硬，常有撅刀之志，那就一毫也難入了，取個平均值，入三分[奸笑]@005海棠小生?小生兄所非，俺也深知有理。情深言淺，固然好，但這不足以成為不愿學(xué)習(xí)的借口，畢竟情淺言深也不是不可以。至于怎么去理解這詩（我也姑且稱之為詩），其實可以搜一下詩中關(guān)鍵詞就行，如“新豐”、“青州從事”、“儀舌”、“五鼎（食）”、“（千金買）馬骨”、“碌碌”等。當(dāng)然，這得有一個先決條件，知道“馬周”這號人物。其實，百度是個好東西。沒必要以搜索為學(xué)習(xí)，就當(dāng)獵奇也挺好。
