如果哪個科技公司在發(fā)布新手機時真的就只發(fā)布了個手機，那就真玩不轉(zhuǎn)了。
今天 Honor7和 MX5的兩場，你方唱罷我登場，中間只給觀眾半個小時多的休息時間。一邊用陳坤當壓軸場，一邊用李健當開場白；一邊用“勇敢”體現(xiàn)品牌價值，一邊用“revolution for humanity”創(chuàng)造人文關懷；一邊說自己有“黑科技”，一邊談自己的供應鏈；一邊有爆破測試，一邊有手工打磨……
雙方你來我往、針鋒相對，又算是平分秋色。如果你是一個科技愛好者，今日的兩場不啻于一場盛宴。
對于兩臺機子的 CPU、GPU、像素、屏幕什么的不想過多評論，反正你知道是處于目前智能手機的第一梯隊，并且支持你如行云流水般處理一切任務就對了。
所以，為了避免大家的閱讀疲累感，這篇文章只談兩部新機最有特點的地方。
一、外觀
Honor7沒有沿用 Honor6的雙面玻璃，而是使用了金屬機身；MX5這次也將機身換成了全金屬的，并且白永祥還一再強調(diào)其全部是“手工打磨”的。如果把它們與 HTC的M8和M9、華為的Mate7以及 iPhone6放到一起，從背后看去……
含蓄點說——風格十分類似；直說——一個球樣。
白永祥在發(fā)布會中將“設計”作為一個專門的環(huán)節(jié)來討論，他講到MX5的工藝有多復雜，甚至需要人的手工打磨去完成，然后就是視頻渲染一部機子由原料到成品到底有多么不容易。然而整個環(huán)節(jié)中我聽到和看到的都是工藝，設計被你吃了？
什么是設計，設計是“一種改造客觀世界的構思和想法”，不僅要有美感，還要蘊含著人文關懷的哲思和邏輯。像 Smartisan T1，包括感光器的設置、左右兩側的對稱按鍵和實體按鍵在內(nèi)，每一項都有著自己的美學含義和深刻考量——這才是設計——而不是材料的加工和堆疊。
竊以為，目前國內(nèi)的手機廠商中最有資格談“設計”的依然只有羅永浩。
二、“智靈鍵”
“智靈鍵”在Honor7的側邊，按住之后可以用語音直接調(diào)用 App 發(fā)送指令，比 Siri 高明的地方在于，它支持大量的第三方應用，如果你體會過如大海撈針般在手機中找尋一個 App 而不得，那么這將是一個很好的解決方案。
趙明在發(fā)布會上用了很大篇幅來談它，儼然成了 Honor7的殺手锏。潘九堂在微博中說：
智能手機硬件創(chuàng)新到了瓶頸期，目前更多是優(yōu)化和完善。指紋和智靈標準化接口開放，代表未來一段時間重心在軟件和應用創(chuàng)新上。
就像喬布斯說的，硬件只是載體，軟件才是靈魂。
只是趙明在發(fā)布會中說到“智靈鍵”時，說它還可以發(fā)微博，你只要說：發(fā)條微博，今天是華為榮耀的發(fā)布會，感謝大家的到來，它就能自動幫你完成。
這時下面的觀眾開始起哄，要他來一個。趙明只得點開“智靈鍵”，卻沒有去進行比較復雜的微博操作，而是只對著手機要了一碗炸醬面，這時手機羅列出了周圍的餐館——這就很耐人尋味了。
我在《智能手機漫談（一）——從喬布斯時代到庫克時代》中提到過：
對于我來說，每年的Apple 與 Android 陣營發(fā)布會的不同之處在于： Apple 的發(fā)布會可以讓人無腦忽視配置，更多期待的是外觀和新功能；Android 陣營發(fā)布會只看配置，外觀不要太丑就好（但這兩年 Android 陣營也開始在外觀發(fā)力，有不少可圈可點之處，這些放到下一章節(jié)敘述），新增的功能絕大部分都是雞肋。
所以拋開配置和外觀不談，在對待“新功能”的問題上，Apple更能顯現(xiàn)出一個大企業(yè)的操守和尊嚴——它從不會在 iPhone 上加入滯澀或無用的新功能，以噱頭促進銷量，因此就顯得比其他那些添加“眼球追蹤”、“頭部解鎖”，或是大喊幾聲找到手機等功能的廠商更加珍視自己的產(chǎn)品，這樣讓消費者拿到手中才會感覺更加嚴謹而有分量。
因此，對于 Android 這類新功能來說，不管廠商再吹得天花亂墜，我們都要謹慎對待。
關于這一方面，魅族還是比較務實的，白永祥在發(fā)布會中說，我們只把能做的做到最好。當然，不排除他是剛看了 Honor7的發(fā)布會后酸溜溜地臨時加上的。
三、手機的外延價值
手機的外延價值包含兩個方面，一方面是形而上之道即所承載的價值觀，另一方面是形而下之器也就是可擴展的功能。
在價值觀上，Honor 依舊強調(diào)要“勇敢做自己”，而魅族場那沒有看到“極致”，出現(xiàn)的是“revolution for humanity”，不過都一樣。然而，在價值觀的營銷上他們都比羅胖子差了太遠。
從去年開始，手機廠商們就越來越重視自家產(chǎn)品的擴展功能，也就是我的手機能“連接”什么，并且告訴你，你買到的不僅是一部手機，而是開啟智能生活的鑰匙。但是你會發(fā)現(xiàn)，目前手機的這些外設設備多是以“電子玩具”的形象出現(xiàn)的，有則有之，沒有亦無傷大雅，在現(xiàn)實生活中你很難找到頻繁使用它們的理由。
不過華為的 zero 手環(huán)還是蠻有意思的，趙明說為了花粉們的健康，如果你佩戴 zero 手環(huán)，每天走一萬步，一年中能堅持三百天，華為就會送一條新的給你。
如果有信心堅持，可以買一條。
四、電量
現(xiàn)在每場手機發(fā)布會中關于電池的評測都是重頭戲，畢竟每天被插座和充電寶拴著著實讓人傷不起。
從智能手機，尤其是電容屏智能手機誕生那天起，用戶們關于電池的呼聲就一直不絕于耳；這兩年隨著充電寶的普及和發(fā)展，這種呼聲稍有平復，但依舊是整個社會和行業(yè)的隱痛。各大廠商也越來越積極地在續(xù)航與功能之間找尋最佳的平衡點。
從經(jīng)濟學角度來說，社會需求是推動生產(chǎn)力發(fā)展最主要的動力，在電池問題上已經(jīng)遷延這么多年，我相信“電池革命”距離我們不會太遠。
放下那些虛無縹緲的東西，只看眼前， Honor7和 MX5使用的都是3100mah 的電池，這種電池容量在智能手機中應該算是頂尖的存在，剩下就是看兩家廠商對產(chǎn)品的優(yōu)化了。
趙明說 Honor7在重度使用下能用一天多。扯淡！
我不知道誰給他的勇氣敢在成千上萬的網(wǎng)友面前說“重度使用”，是挺勇敢的。
魅族吹的就不是特別厲害，老白說 MX5在重度使用5小時后掉電50％，意思是從理論上說 MX5在重度使用中可以用10個小時。
Honor7就算自信比魅族的優(yōu)化好一些，大概也就是在這個水平浮動。要是這樣看，趙明一天工作8個小時，用一天多倒是也對。
不過說實話，我從來不在乎手機能用多長時間，反正我隨身帶充電寶。
最后，你們說陳坤的眉毛為什么是歪的？
