最近剛結(jié)了一起裝飾裝修合同糾紛，從江寧法院的判決書(shū)中，學(xué)到了很多。

案情：原告是施工人，被告是分包人，承包工程是為某酒店做輕質(zhì)磚隔墻項(xiàng)目。工期40天，完工后雙方進(jìn)行了結(jié)算，但是被告未按約定支付款項(xiàng)，于是形成訴訟。

我代理原告，去江寧法院起訴。因?yàn)殡p方有結(jié)算單，所以本案基本沒(méi)什么爭(zhēng)議。

但是被告當(dāng)庭提出，原告拖延工期，依據(jù)就是雙方結(jié)算的時(shí)間是在約定工期屆滿后4個(gè)月。而根據(jù)合同約定，施工方拖延工期的，每延期一日，發(fā)包人可以扣除3000元的違約金。所以主張根據(jù)該約定，剩余的工程款有權(quán)單方扣除，不用支付。

我當(dāng)庭提出，雙方進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)了下欠的工程款，表明被告認(rèn)可應(yīng)支付的工程款總額。而且結(jié)算單是雙方權(quán)利義務(wù)的總概括，被告吳權(quán)再越過(guò)結(jié)算單主張扣除違約金。

結(jié)果法院判決書(shū)作出后，的確沒(méi)有支持被告的主張，但是理由中有一點(diǎn)引起了我的注意：根據(jù)合同的約定，雙方結(jié)算時(shí)應(yīng)計(jì)算在施工過(guò)程中處罰或者獎(jiǎng)勵(lì)的費(fèi)用。但是被告的結(jié)算單中并未計(jì)算這筆違約金。

除了感覺(jué)江寧法院的審判水平的確很高、法官很負(fù)責(zé)任以外，也對(duì)自己沒(méi)能夠仔細(xì)研究合同內(nèi)容而感到羞愧。

如果再仔細(xì)一點(diǎn)，就可以有理有據(jù)的反駁對(duì)方的主張了。

引以為戒。

而且，法院的判決將質(zhì)保金和工程款分開(kāi)，分別計(jì)算了逾期付款的利息，也是讓人耳目一新，不過(guò)根據(jù)合同約定，的確是如此。

還有，其實(shí)從合同竣工之日起就可以主張逾期付款違約金了。