齊國(guó),春秋五霸,戰(zhàn)國(guó)豪強(qiáng)。坐擁富庶的山東之地,傲視華夏。
然而,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)諸多弱小的諸侯國(guó),尚且能將宗廟血脈延續(xù),偏是齊國(guó)這等強(qiáng)大的國(guó)家,王位被篡奪,姜太公以下姜氏一脈,世系斷絕,田氏鳩占鵲巢,強(qiáng)奪廟堂。以田齊代姜齊,是一次以相同國(guó)號(hào)掩飾的改朝換代。

除國(guó)家被奪外,春秋時(shí)期齊國(guó)的王位,算得上是高危職位。如果有機(jī)會(huì)玩穿越游戲回到春秋時(shí)期過過大王癮的,記得別選齊國(guó)。
齊王的第一種死法:言而無信。齊襄公派連稱、管至父駐守葵丘,答應(yīng)任期一年。到期時(shí),襄公反悔。兩人遂怒,通過公孫無知策劃叛亂。攻入宮中,“或見人足于戶間,發(fā)現(xiàn),乃襄公,遂弒之?!?/p>

大臣因?yàn)榫醴椿诙鴱s主,屬于反應(yīng)過激。但作為一國(guó)之君,金口玉言,言出必行,當(dāng)屬基本操守。
第二種死法:不作不死。齊懿公當(dāng)初還是公子時(shí),和丙戎的父親打獵,沒爭(zhēng)到獵物,大怒,立馬砍斷了丙戎父親的腿??吹接孤毜睦掀牌?,就把她搶來宮里。作為大王,任性也就罷了,頂多算是個(gè)昏君。偏偏懿公還讓丙戎和庸職為自己駕車,給了兩人日后復(fù)仇的機(jī)會(huì)。果不其然,“謀與公游竹中,二人弒懿公車上?!?/p>
傷人父,奪人妻,卻還讓人服侍左右,這樣的死法實(shí)屬作死。
第三種死法:欺人太甚。“莊公通之,數(shù)如崔氏,以崔杼之冠賜人。”——齊莊公和大臣崔杼的老婆私通,不僅毫不掩飾、光明正大地出入崔杼家,還把崔杼的冠賞給他人。崔杼實(shí)在是受不了這樣的侮辱,遂詐病在家,誘莊公前來,弒之。
即使是君王,欺人太甚,也會(huì)被反噬的。
第四種死法:尸骨難寒。齊桓公,春秋首霸,君臨天下,與管仲搭檔的“明君賢相”模式為歷代所推崇。齊桓公對(duì)自己的霸業(yè)也甚是滿意,想上泰山封禪,被管仲勸止而作罷。然而在另一件事上,齊桓公沒聽管仲的話——管仲臨終前,齊桓公提議了三個(gè)繼位的人選,都被管仲否決?;腹宦牐瑘?jiān)持用這三人,結(jié)果不出管仲所料,三人專權(quán),朝綱混亂。齊桓公去世時(shí),五個(gè)兒子爭(zhēng)奪王位,別說葬禮,連桓公的尸首都無人料理。
“以故宮中空,莫敢棺。桓公尸在床上六十七日,尸蟲出于戶。”
太史公如此有畫面感的細(xì)致描述,令人作嘔?;腹淮灾鳎罆r(shí)竟也落得如此慘狀,不禁讓人深思——這一世的榮光,所為何來?

第五種死法:權(quán)臣作亂。齊莊公時(shí),田氏聯(lián)合鮑、高、欒氏消滅慶氏,正式登上權(quán)力舞臺(tái)。齊景公時(shí),晏嬰出使晉國(guó),私下對(duì)叔向說:“齊政卒歸田氏?!饼R景公奢侈糜爛,厚賦重刑,田氏借機(jī)以公權(quán)私,收買人心,民心漸從王室轉(zhuǎn)向重臣。
景公后兩代傳至齊簡(jiǎn)公,終被田常所殺。至此,姜齊氣數(shù)漸盡,已無力回天。
從田氏弒君到戰(zhàn)國(guó)齊威王正式篡國(guó),中間還隔了一百多年。古人廟堂觀念深重,滅國(guó)不易,篡國(guó)更難。田氏能完成此高難度的壯舉,和姜齊王室自己的神助攻也不無干系。
總體來說,齊王們寡廉鮮恥,無信無義。《史記》里有許多描寫因果循環(huán)報(bào)應(yīng)的橋段。比如第一個(gè)橫死的齊襄公,除了對(duì)臣下不守信外,還曾與他國(guó)的國(guó)母私通——魯桓公和夫人訪問齊國(guó),齊襄公與夫人私通,被魯桓公發(fā)覺后,齊襄公不僅不認(rèn)錯(cuò),反而指示力士彭生殺死魯桓公。一國(guó)之君無故被殺,齊襄公事后僅僅是把彭生殺掉向魯國(guó)賠罪,便蒙混過關(guān)。
齊桓公雖創(chuàng)霸業(yè),卻也同樣不重視信義。齊魯在柯地會(huì)盟,魯國(guó)的曹沫用匕首劫持桓公,威脅他歸還侵占的魯國(guó)土地?;腹饝?yīng)了下來??僧?dāng)曹沫丟下匕首時(shí),桓公后悔了,不僅不想歸還土地,還要?dú)⑺啦苣?。所幸被管仲勸阻??梢婟R桓公原本守信的意愿是很不足的,全賴身邊有個(gè)明白人。之后,“諸侯聞之,皆信齊而欲附焉。”當(dāng)時(shí)社會(huì)的對(duì)信義的重視,不是今日可比的。如果齊桓公當(dāng)日?qǐng)?jiān)持反悔,兩年后齊國(guó)的稱霸,將很可能無法實(shí)現(xiàn)。
齊桓公之后,莊公景公之流,繼承了祖上的薄良傳統(tǒng),身邊也再無管仲之類名臣勸阻,姜齊之衰敗,遂成定局。
《史記·齊太公世家》中,還有兩個(gè)細(xì)節(jié)很有趣。一是齊桓公有一次和老婆蔡姬一起劃船:
“蔡姬習(xí)水,蕩公,公懼,止之,不止,出船,怒,歸蔡姬,弗絕?!?/p>
太史公用一連串二字短詞為句,惟妙惟肖地重現(xiàn)了當(dāng)時(shí)船上發(fā)生的鬧劇。蔡姬不知是動(dòng)了什么小孩心思,和桓公開玩笑停不下來,桓公的膽子也突然縮成了小孩的大小,竟然害怕船只的搖蕩。這種小孩子過家家似的鬧劇,最后以休妻作為結(jié)局,未免可笑。
再有,某次晉國(guó)人郤克出使齊國(guó)。會(huì)談時(shí),齊國(guó)太后蕭桐叔子在帷幕后偷看郤克,“笑之”。郤克看到了,勃然大怒?;貒?guó)后,屢次請(qǐng)命,慫恿各國(guó)聯(lián)合伐齊——不禁困惑,這古人未免太過敏感,被別人笑一笑,是多大仇多大怨?非得以滅國(guó)來報(bào)復(fù)?反過來說,齊國(guó)太后也是作死,無聊偷看人家使臣也就罷了,笑人家做甚?笑這么一次,讓自己的國(guó)家多了數(shù)次莫名的戰(zhàn)爭(zhēng)之災(zāi),也算是古代版的“微微一笑可傾城”了。
——《史記系列》第12篇:《史記·齊太公世家》讀后感
文 |?樂之讀?|?簡(jiǎn)書簽約作者
關(guān)于轉(zhuǎn)載問題:請(qǐng)統(tǒng)一簡(jiǎn)信聯(lián)系我的經(jīng)紀(jì)人bingo_。