2023.02.28 大同 星期二 晴（7℃/-10℃）

（簡書日更175天/總?cè)崭?61天）

書中以極其龐大的視角，來看待整個國家的城市發(fā)展變遷，在這個過程中因為不同的政策，也影響各地的發(fā)展模式。

同時也有很多不理解的地方，可能是由于自己閱讀量不足，還沒達到那種高度的原因，希望繼續(xù)看下去，能夠答疑解惑。

由投資驅(qū)動、資源驅(qū)動，逐漸轉(zhuǎn)型為消費驅(qū)動、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)驅(qū)動。

伴隨著不同的驅(qū)動轉(zhuǎn)型，每個人也應當改變自己在社會的定位。

在由投資和資源驅(qū)動的地方和階段，穩(wěn)定是一個企業(yè)和個人生存的重要基礎，只有保證穩(wěn)定才能讓投資見效，讓資源源源不斷地被開采。

而在轉(zhuǎn)型之后，就需要把自己培養(yǎng)成創(chuàng)新型人才，配合良好的營商環(huán)境，提升自我的認知和創(chuàng)新能力。

同時利用產(chǎn)業(yè)集群的推動，讓自己在其中尋求相應的機會，無論是經(jīng)商，還是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，或者加入優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)鏈，帶動或推動著前進，是我們今后發(fā)展和成功的機會。

京津冀講究政治地位，長三角同質(zhì)化競爭嚴重，大灣區(qū)則互補性特別強。香港是金融中心，深圳是科創(chuàng)中心，廣州是商貿(mào)中心，澳門是休閑中心，佛山、東莞是制造中心。

北方也應該按照這種方式，即使京津冀主要是政治地位，在周邊的幾個城市也可以嘗試著差異化發(fā)展。

集中一個省份或者周邊幾個省份的力量，整合同行業(yè)的資源，分別聚集在不同的城市，發(fā)展經(jīng)濟圈，也是很好的想法。

第一種是發(fā)展大城市，像武漢、成都這種有千萬常住人口的大城市，就應該越大越好，最好是人口從1000萬增加2000萬，再到3000萬，充分發(fā)揮城市的規(guī)模效應。第二種是發(fā)展小城市，農(nóng)民最好是就地城鎮(zhèn)化，少一點跨省流動。

相對于大城市的城鎮(zhèn)化，我覺得還是不應該發(fā)展大城市。大城市即使發(fā)展得再好，軟實力也無法強行更替。

例如從基礎建設，配套的設施、醫(yī)院，學校等方面考慮，城市的這些醫(yī)療教育即使足夠優(yōu)秀，但是能普惠到的個人，卻并不多。

地鐵擁擠，商場排隊，出行堵車，學校競爭，醫(yī)院滿人，這些都是配套的基礎設施和服務跟不上城市的發(fā)展。

大城市的發(fā)展，其實是本地人對外地人的吸血，本地人有房有車，不需要背負房貸車貸，甚至還能因為房子拆遷獲得更多的收益。

而外來人口居無定所，想要定居在大城市就是要更多的付出，畢竟當?shù)馗甙旱姆績r，勢必要貸款，極大的削弱外來人口的經(jīng)濟消費能力。

現(xiàn)在好了，出臺的兩份文件相當于開了一個口子，現(xiàn)在貧困地區(qū)把農(nóng)村的宅基地、經(jīng)營性用地復墾為耕地后，可以把這些多出來的指標，跨省賣給發(fā)達地區(qū)。這意味著未來大城市可以征更多的地，蓋更多的住宅和工業(yè)園，容納更多的人口和產(chǎn)業(yè)。

按照這種用地指標，大城市并非是沒有地，而是沒有用地指標。城市的綠化，以及國家耕地的最低紅線，都是制約大城市的用地自由。

貧困地區(qū)把用地指標跨省賣給發(fā)達地區(qū)，也是用人口流出多余的住宅土地，以及退耕還林等方式獲得的指標。

但是這種買賣為什么不以產(chǎn)權入股的方式加入，或者用企業(yè)投資置換，這樣大城市的發(fā)展也不會止步，小城市和城鎮(zhèn)也獲得需要的收益，更利于共同富裕。