關(guān)鍵詞：安史之亂 獨立戰(zhàn)爭 力量 利益
跟著意識走，湊夠一千字。
書接上回，意識流閑扯開始。
“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷?！碧孢@首《沁園春·雪》想必大家伙都熟悉的很，對太祖氣魄也是拜服的很。
其實吧，我發(fā)現(xiàn)，不僅太祖比秦皇、漢武、唐宗、宋祖要強，咱們每一個人都比秦皇、漢武、唐宗、宋祖要強一點兒。為什么這么說咧？
因為，我們可以作為旁觀者，站在歷史的高度，以2133年的歷史為研究對象，任意轉(zhuǎn)換視角，來分析、點評、判斷一個歷史事件的得失。可以沒有任何負擔的指點江山、激揚文字，從中尋找前進的方向。
這是每一個現(xiàn)代人無可比擬的優(yōu)勢，秦皇、漢武、唐宗、宋祖都不可能具備這樣的條件。所以，我們理應比他們看得更清楚，看得更長遠，否則說不過去呀。
歷史是個大寶藏，歷史也是一個好老師。可以從中發(fā)現(xiàn)很多寶貝，也可以從中領悟很多智慧，可不能盲目否定歷史，更不能輕易更弦易張。否則，必然要付出慘痛的代價。
中國這樣的大塊頭，一旦出現(xiàn)偏差，就需要幾十年、甚至上百年的時間來慢慢糾正方向。
來，咱們以安史之亂為切入點，一起看看這2133年，你能看出點什么？
自公元前221年秦始皇一統(tǒng)六國，建立秦朝，確立了君主專制和高度中央集權(quán)的管理模式，一直到1912年清帝退位，君主專制在中國施行了2133年。
安史之亂爆發(fā)于755年，于763年結(jié)束。
755+221＝976（年）
1912－763＝1149（年）
1149÷2133≈0.54
也就是說，安史之亂剛好爆發(fā)于君主專制管理模式的中間位置，之后，君主專制管理模式進入下行通道，宋、元、明、清等朝代的文治武功，再也沒能重現(xiàn)盛唐氣象。
Why？
矯枉過正。
安史之亂應該有三方需要承擔責任：皇權(quán)、相權(quán)、軍閥勢力。
皇權(quán)：
李隆基剛當皇帝的時候，還是很能干的，看人也很準，能夠根據(jù)時代需求來選拔賢才。如著名的宰相姚崇、宋璟、張說、張九齡。李隆基還對吏治進行了整治，提高官僚機構(gòu)的辦事效率。正是他知人善任，賞罰分明，辦事干練果斷，才開創(chuàng)了唐朝的極盛之世。
之后，就不沾了，沒有目標了，開始傲嬌了，開始沉溺享樂，開始寵愛楊貴妃，開始怠慢朝政，寵信奸臣李林甫、楊國忠等，還重用安祿山等塞外民族來穩(wěn)定唐王朝的邊疆。
沒有了先前的勵精圖治精神，也沒有改革時的節(jié)儉之風，為安史之亂埋下了禍根。
相權(quán)：
玄宗后期，“口有蜜、腹有劍”的奸相李林甫，把持朝政達十九年之久。他在職期間排斥異己，培植黨羽，把持朝政。
后來，換了楊貴妃的堂兄楊國忠當宰相，這是一個“不顧天下成敗”，只顧循私誤國的主，可勁兒造，公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。
軍閥力量：
李林甫出任宰相時，為鞏固自己的權(quán)位，就想方設法杜絕邊軍將領進入朝堂，于是忽悠唐玄宗，說胡人忠勇無異心，建議玄宗用胡人為鎮(zhèn)守邊界的節(jié)度使，而且又放任他們擁兵自重。安祿山這才有機會兼任三大兵鎮(zhèn)，獨掌18萬多兵力，才有了和中央叫板的實力。
楊國忠當宰相后忌恨安祿山的實力，兩人因為爭權(quán)奪利，鬧掰了，唐玄宗估計是想玩平衡，對此不加干預。安祿山手握重兵，本來就會滋生點小想法，被楊國忠時不時上點眼藥，干脆，找個借口，鬧一家伙，萬一成事了呢。
可以看到，在安史之亂爆發(fā)之前，皇權(quán)、相權(quán)、安史軍閥都處于失控狀態(tài)，都只顧自己的利益，不出事才怪。
也就是說，地方力量增長，產(chǎn)生對利益的訴求是安史之亂爆發(fā)的主因，但是，皇權(quán)、相權(quán)也都有很大的責任，都只顧自己Happy，結(jié)果玩脫了。
七年多的戰(zhàn)亂，不僅令唐朝元氣大傷，也嚴重影響了后世的權(quán)利格局。仔細看看宋朝、明朝、清朝的歷史，會發(fā)現(xiàn)這幾個朝代的統(tǒng)治者，不論采取什么措施，目標是一致的：強化皇權(quán)、分散相權(quán)、壓制地方力量。
其中起決定性作用的皇權(quán)，不但沒有受到制約，反而不斷得到強化，到了明、清兩朝，皇權(quán)的力量達到了極致。
君主專制是世襲的呀！親。這下悲劇了。本來都希望千秋萬代，結(jié)果，加速了君主專制的淘汰進程。
本來么，君主專制再多撐幾年，整個黃金分割比出來，才符合強迫向的完美歷史觀嘛。
今天收工。
