我的一位好友在夸贊我點(diǎn)出某些事的癥結(jié)時(shí)常會(huì)用夸張寵溺的語氣說，你知道的太多，不能留了。我聽到會(huì)愣一下，想著，他是打算以開玩笑警告我，犯上作亂顯聰明，殺。當(dāng)初楊修就是這樣知道了還說出來，只能赴死。這是朋友間的調(diào)侃，他能這么說，是因?yàn)槲覀兪峭淄椎木又?，夠坦蕩，夠淡雅如水?/p>

不過你知道太多，不能留的本意大概是說當(dāng)別人的隱私或者某些秘密被你知道了以后，你就該消失了。我覺得這句話很有些道理的。

當(dāng)同事朋友把十分隱私的事暴露在我面前的時(shí)候(出于信任，大多數(shù)是無奈或者無意的)，我很難做到風(fēng)輕云淡了。許多時(shí)候，無論從情感上，或者距離上，我會(huì)選擇離開，不論他們是否會(huì)留我。

若干年前，有個(gè)很要好的朋友出于信任讓我陪伴她，我也無意間知道了她的很隱秘很私人的一些事。這些事放我身上，我會(huì)覺得這沒什么啊，會(huì)隨口就和身邊的所有人說了?？晌铱吹剿龑?duì)此是謹(jǐn)慎的，有所顧忌的，心想這件事就放在我腦子里吧，我不會(huì)讓她顧忌的事因我發(fā)生。有意無意的，和她的聊天來往都少了，甚至過年過節(jié)也可能不發(fā)信息。我感慨和追問過我自己，就這么失去一個(gè)好友了嗎？有補(bǔ)救措施嗎？

到目前為止，我沒有找到答案。

我遠(yuǎn)離她是因?yàn)樗龑?duì)那件事的顧忌，而我是除了當(dāng)事人和她家人以外唯一知道的人。一方面，我的存在會(huì)讓她更多地回想起那件事。另一方面她心里多少對(duì)我會(huì)不會(huì)和人提及也會(huì)有疑問。遠(yuǎn)離，無疑能降低這兩方面的影響。遠(yuǎn)離，也留給她足夠的空間和時(shí)間去消散那件事。

可能有人會(huì)說，小說項(xiàng)鏈中的女主為了個(gè)假貨搭上了一輩子，僅僅因?yàn)椤皬臎]懷疑”假的情況，就像我從沒懷疑第三方人知道。但事實(shí)不一定。古人云，求仁得仁，何所怨！沒必要擔(dān)負(fù)過多的被動(dòng)義務(wù)，順其自然就好，左耳進(jìn)右耳出最好，反正入耳入心不是最佳選擇。

這話有道理，我目前卻不太會(huì)這么做。因?yàn)槲視?huì)信任我的朋友，遠(yuǎn)離的目的就是為了讓他們更舒適安定。如果他們有意選擇假信息告訴我，那遠(yuǎn)離那樣的朋友應(yīng)該是更好的選擇了吧。

但有些時(shí)候遠(yuǎn)離不了的，只能一起面對(duì)。就像不論子女怎么作啊作，父母大都會(huì)設(shè)法保護(hù)他們的隱私，讓他們安寧。

如果不是隱私是秘密呢，就像有些電影電視里演的，無意間知道秘密的人要么和主體結(jié)成同盟，死守秘密; 要么即使隱居山林，還會(huì)被利益沖突者追殺，讓利益相關(guān)者千萬里的追尋。人和人之間對(duì)秘密的處理方法可能千差萬別，可終也逃不過權(quán)衡自己和家國天下間的利益吧。

想了下，當(dāng)下的我，當(dāng)被暴露在問題，隱私或秘密前面時(shí)，會(huì)對(duì)很信任的有能力做出響應(yīng)的人直言不諱;面對(duì)朋友同事的隱私的，就到我這里為止，嚴(yán)重一點(diǎn)的，在情感上或距離上遠(yuǎn)離讓他們安定;對(duì)于秘密，會(huì)評(píng)估道德或者法律上有無影響再說?？次恼碌哪隳?？會(huì)怎樣處理？有好的想法請(qǐng)告訴我。