■《風語者》
WOO還是放鴿子比較上手，他的《風語者》過度的以爆炸來填充影片的主要戰(zhàn)爭場面，卻沒有更好的提煉其他更多精彩的戰(zhàn)爭細節(jié)，也許約翰WOO理解的二戰(zhàn)就是個沒完沒了的爆炸，老K在豆瓣上隨手截取了《風語者》劇照的縮略圖，并沒有特意取舍排版，影片也基本就是這個調(diào)調(diào)。
但平心而論，這部《風語者》還是可以看看的，如開始美軍和日軍短兵相接的場面拍的就不錯，節(jié)奏感、激烈程度控制的都很好，只是這樣的精彩并沒有在后來的影片中繼續(xù)何展開。
再就是男主角尼古拉斯·凱奇，難道是老K對他有偏見嗎？他演的電影也不老少了，可為啥就沒有一部喜歡的呢？
■《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》
梅爾·吉布森的電影中，《耶穌受難記》還可以，但吉布森卻因此片得罪了很多人，之后的《啟示錄》又得罪了人，緊接著的反猶言論徹底令其離開導演椅達十年之久，其間他只能出演一些諸如《黑暗邊緣》這樣的類B級片，再就是客串《敢死隊》這樣的養(yǎng)老院動作片，直到2016年的鋼鋸嶺才得以重執(zhí)導筒。
吉布森盡管事業(yè)坎坷，但綜合分析他的電影，還是演的要比導的優(yōu)，他主演的《瘋狂麥克斯》系列，《致命武器》系列，都是各自題材領(lǐng)域的經(jīng)典之作，尤其是《瘋狂的麥克斯》，2015年重啟的這個系列最新作之4，盡管特效更炫，美女更多，新主演湯姆·哈迪很有潛力，查理茲·塞隆扮相也夠酷，但由于缺少了幾十年前的那個特立獨行的、酷酷的澳大利亞小伙兒，也就缺少了這個系列中不可復制的核心價值，沒有了吉布森的新作也就很難重現(xiàn)這個經(jīng)典系列的精彩了。
而吉布森當導演就差多了，即使是他得獎最多的那顆心，也只是有勇無謀而已，煽情到位，技巧不足，好萊塢大片的經(jīng)典元素好像都具備，可仔細咂摸一下，又都不是那么回事，空有其表，內(nèi)涵不足的感覺，我對這部5項奧斯卡的名片一向的評論一直很簡短：FREEDOM那句很感人，整片很狗血。
而《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》就像以往大部分梅爾·吉布森導演的其他電影一樣，題材正確，程序井然，但出來的效果卻不是那么回事。
鋼鋸嶺的故事取自真實的歷史史實，但是因為道哥信的教在當年被有的認為是邪教，所以影片在細節(jié)上就有意回避和模糊了道哥宗教信仰的具體種類和名稱。除此之外，戰(zhàn)場部分的細節(jié)很真實，但關(guān)鍵的是，真實未必就等于精彩，不是說真實了就萬事大吉了，對于藝術(shù)再現(xiàn)的劇情片來說，還有一個真實的好不好，真實的精不精彩的區(qū)別呢。
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》最后的戰(zhàn)場情景，斷腿，爆頭，火焰噴射器被擊中，手擲迫擊炮彈，這些在18年前的《拯救大兵瑞恩》里就已經(jīng)有了，有了就不能再拍嗎？當然可以，但是要看拍的效果如何，拍的有無新意，僅僅是重復就興趣索然了。
又有的說了，打仗不就那幾個動作、場景嗎？沒錯，可同樣的場景卻完全可以拍出迥然不同的視覺效果來，這也許就是梅爾·吉布森和斯皮爾伯格的最大區(qū)別吧。
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》宣傳中的一點就是很自豪于特效用的很少，特效用的少不假，但影片實際效果給老K的感覺卻是視效抽條，后來知道這個又是實際上由于預算緊張導致的，有資金卻不用特效和預算緊張用不了特效還是截然不同的。
還有就是《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》生硬老套的三段式結(jié)構(gòu)，不是說三段式不能用，而還是吉布森的導演功力不夠?qū)е碌纳怖咸住?/p>
只是我并不質(zhì)疑鋼鋸嶺中道哥的神奇，因為那都是真的，只是這樣的神奇并沒有太大的普遍意義，如果詳細分析真實道哥的宗教背景，這個意義就更加的狹小，這個有點兒敏感，就不鋪開說了。
其實旁觀者匪夷所思的史實，同代人勾腸掛肚的唏噓，這些或許才是這片目前高分的根本原因。
總之，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》是一部很一般的二戰(zhàn)電影，比較佩服的是，有的竟敢于拿這部電影和《拯救大兵瑞恩》來比較，更勇者無畏的是，還有說大兵在鋼鋸嶺前可以歇歇了。
?■《拯救大兵瑞恩》
其實不要說與《拯救大兵瑞恩》貫穿整片的，具有普遍意義的人文力量比較，就是大兵瑞恩設(shè)計的錯落有致的，大大小小的戰(zhàn)爭場面之任何一段，鋼鋸嶺最后最高潮的部分都沒得比。
而《拯救大兵瑞恩》整片的戰(zhàn)斗細節(jié)，場面控制，武器設(shè)置，肉搏場面，角色對話，音響效果，這些任何一個單拿出來都夠鋼鋸嶺學大半年的，就比如下面的這個大兵中的一個機槍子彈的細節(jié)鏡頭，燈光、角度、色彩處理的十分精彩，表現(xiàn)出了戰(zhàn)地新聞紀錄片的畫面質(zhì)感，這還是靜態(tài)截圖，看動態(tài)的影片感覺更加的帶勁！像這樣的鏡頭在大兵中俯拾皆是，而在鋼鋸嶺中則一個沒有。
■《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》
如果說到世界范圍內(nèi)二戰(zhàn)正面戰(zhàn)場的電影，美國的我服《拯救大兵瑞恩》，蘇聯(lián)的我服《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，大兵的細節(jié)、主題不用多說了，《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》除了也具有細節(jié)、表演方面的精彩與經(jīng)典，其不可復制的全景式大場面更是一絕，關(guān)于《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，老K有另文解說。所以若要老K選擇最喜歡的二戰(zhàn)電影，《拯救大兵瑞恩》與《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》并列第一，《風語者》有可能因為比較獨特的選題而入選，但名次會很靠后，而《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》則不會入選我的二戰(zhàn)電影榜單。
