毒雞湯殺手咪蒙又被罵了，因為上周發(fā)的那篇《我為什么支持實習生休學？》，看到這個題目時我就意料到她肯定要被罵了。

這個女人太不簡單了，上次我知道這個人的時候是另外一篇文章《職場不相信眼淚，要哭回家哭？》，也是一篇消費實習生的文章。

犀利、冷血和刺骨的語言和觀點暴露了她“不走尋常路”的風格，她就是以此來引起更大的爭議，吸引更多人的關注，借此帶來更多的流量，最終實現(xiàn)廣告變現(xiàn)的目的。

我從來都認為一個公司以盈利為目的才是最合理最有價值的事情，但是這種誤人子弟來獲取錢財?shù)氖侄危孀屓撕诡仭?/p>

到目前為止，咪蒙公眾號粉絲已經(jīng)突破了1000萬，1000萬什么概念？就是隨便一篇文章，只要有1%的打開率，就有10萬人去圍觀了，但實際上咪蒙每篇文章都有幾十上百萬的閱讀量，這影響力不可小覷。就算只有10個人被影響去休學了，那咪蒙也是“吃帶血的饅頭”！

在知乎上，吳清緣發(fā)表了一篇題為《咪蒙勸大學生退學？無論是蠢還是壞，這都是毀人前途的作惡！》的文章，里面他設想了四種看了咪蒙那篇文章而退學的情況。

第一種情況：

讀了咪蒙這篇文章，怒而退學。

被公司當作廉價勞動力壓榨幾年。

回到人才市場，再打拼幾年，發(fā)現(xiàn)愣是找不著正兒八經(jīng)的工作。

大好前途就此耽擱。

第二種情況：

讀了咪蒙這篇文章，怒而休學。

被公司當作廉價勞動力壓榨幾年。

回頭是岸，復學。

然而休學復學并非兒戲。

（很可能再也回不去了）

第三種情況：

讀了咪蒙這篇文章，怒而休學。

被公司當作廉價勞動力壓榨幾年。

回到人才市場，再打拼幾年，發(fā)現(xiàn)愣是找不著正兒八經(jīng)的工作。

想復學，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)超出了休學年限。

結(jié)果只剩下一個高中文憑。

大好前途就此耽擱。

第四種情況：

讀了咪蒙這篇文章，怒而休學。

被公司當作廉價勞動力壓榨幾年，羽翼漸豐。

蛻變?yōu)槿松A家，月入十萬百萬千萬。

前程似錦。

我們都知道最有可能的就是前三種情形。在這個現(xiàn)實的世界里，任何任性的行為，帶來的更多是悔恨，而不是奇跡。不要總是拿比爾·蓋茨退學的事情來辯證，每個人的命運都不一樣，不要總把自己的命運往好處想。

咪蒙到底是壞還是蠢？我覺得她可能既不覺得自己壞更不覺得自己蠢，她只是覺得她在做一個“奇葩說”的話題，引起了爭議挺好的，卻不知這種行為卻是一種自我毀滅。一切不考慮后果的言行都是在為自己埋下地雷。

我并沒有仔細去看咪蒙這篇文章的每一句話，我相信也沒有人會把這篇文章背下來，我們不會看她假設的任何前提和解釋，看完后大部分人也許只記得她的觀點：鼓勵她的實習生休學去工作。這就夠了，還需要什么解釋呢？我又不是斷章取義。

記得我在念大學的時候，面臨著很痛苦的過程：認為學校學不到東西，沒有收獲。如果那時真的看到咪蒙這篇文章，說不定我可能真的就會下決心去休學打工了。幸好，那時咪蒙還沒出名，咪蒙還沒寫這篇文章。

很多人評論說，如果在看了咪蒙這篇文章就休學的人，那智商肯定被豬吃了！這種人休學不休學，也競爭不過別人。

我認為這種說法是很可笑的，就好像認為每個人生下來就學會了所有的東西，就不會走彎路一樣。難道我們都沒年輕過嗎？都沒犯過錯嗎？

只不過有些錯誤可以彌補，但是有些錯誤，是永遠無法補償?shù)摹?/p>

咪蒙誤導了你，但是卻不會為你的錯誤埋單，她只逞一時口舌，而你卻賭上了所有。

有人說：18-22歲（19-23歲）這段時光，不管是什么原因，都應該在大學校園里面度過。我深表同意。

大學時光，也許不一定都能夠把時間利用好，或者不一定能學到很多東西，但誰說大學一定要多有意義啊？我只要不后悔就行了！

要知道，大學只有四年，而打工的時間是三四十年！急著趕著把大學時間擠兌了去給人打工，這不是腦殘嗎？懂不懂什么叫稀缺？！

本文由Swendy原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請和作者聯(lián)系，謝謝。