? ? ? ? ? 如果我說我是第一次系統(tǒng)地讀張愛玲的小說你可能會笑我，如果我說我讀《半生緣》到深夜，哭得一塌糊涂，你可能會笑話我，一個中年女人還會如此敏感、如此多愁善感?？墒?，夜深人靜當(dāng)你讀到張愛玲對愛情細(xì)膩溫馨的描寫，然后再聽著她將婚姻和愛情撕成碎片撒向空中的碎裂聲，誰的心能不為之顫動？

? ? ? ? 我相信張愛玲對愛情是真心呵護(hù)有加的，她小心得珍藏著她對愛情的一種一廂情愿的向往與憧憬，像保護(hù)一個透明的玻璃球，會常常拿出來自我欣賞一番，再小心翼翼地珍藏好，不讓它沾染一點(diǎn)世俗的氣息。所以她不讓愛情走向婚姻，沈世鈞和顧曼楨從相識到相愛，從相愛到相互為對方著想，可是張愛玲不讓他們走向婚姻。試想如果她們走進(jìn)了婚姻，兩家家人如何相處？陷入柴米油鹽的他們?nèi)绾窝永m(xù)他們的愛情，生活中他們還會總是為對方著想嗎？是的，他們不能有婚姻，如果想讓他們這一份純潔的愛情還有點(diǎn)位置，那就不能讓他們結(jié)婚。這是張愛玲的冷酷也是她的冷靜。

? ? ? ? 張愛玲亦不讓婚姻里有一點(diǎn)愛情，沈世鈞和石翠芝完全是為了結(jié)婚而結(jié)婚，從最初的相互討厭到最后的共同生活，這是多么地殘酷??？兩個人明明都愛著對方以外的另一個人，可是夜夜同眠，日日面對的又是這一個人，這是一種純粹的折磨。

? ? ? ? 如若實(shí)在避不開，在婚姻里產(chǎn)生了愛情，恰如祝鴻才開始是有一些迷戀顧曼麗的，設(shè)若這算一種愛情的話，就一定有外力來破壞了它，祝鴻才發(fā)財(cái)了，變心了，顧曼麗不能生育了，祝鴻才看上顧曼楨了，他們的婚姻也就毀滅了。

? ? ? ? 所以我覺得張愛玲是相信愛情的，這種愛情太不容易得到了，這種愛是心靈的交融，是輕易不能被破壞的，特別是不能讓相愛的兩個人經(jīng)歷婚姻，因?yàn)榛橐鍪菤⑺缾矍榈淖顭o形也最合理的殺手。就像童話中王子和公主只能結(jié)婚，不能有婚后的生活一樣。

? ? ? ? 張愛玲是敏感的，是高冷的，是骨子里高傲的，她不允許任何形式破壞她心中純潔的愛情。

? ? ? ? 沈世鈞和顧曼楨的結(jié)局也就只能這樣了，也許也是最好的結(jié)局，因?yàn)轭櫬鼧E最后依然是獨(dú)立的，依然是自由的，一如剛剛登場的她，只是經(jīng)歷了一些苦難又還原了她原有的精神品質(zhì)，愛在她心中永久得成為美好的回憶。沈世鈞說好的會等待，結(jié)果他放手了，那他只能陷進(jìn)世俗婚姻的泥沼里，不停地掙扎。

? ? ? 你會覺得也唯有這種安排才是最好的結(jié)局，換了另一種結(jié)局呢？恐怕結(jié)果更讓人接受不了。歷來對張愛玲小說包括對張愛玲本人都是褒貶不一的，有人認(rèn)為她陰冷，有人認(rèn)為她高高在上。但是我們把她當(dāng)成一個女人去看，她對愛情和婚姻的看法何嘗不是一種透徹的領(lǐng)悟，是美好的也是痛徹心扉的領(lǐng)悟。