《童年的消逝》《技術(shù)壟斷》《娛樂至死》被稱為尼爾曼媒體批評三部曲，一月共讀書目為《大國大城》，共讀期間經(jīng)常性交流陸銘書中的觀點(diǎn)，因?yàn)槠湓S多關(guān)于城市研究觀點(diǎn)以大白話形式表達(dá)，毫無學(xué)術(shù)深?yuàn)W專業(yè)性名詞或長篇大論拗口表述，被我們戲稱作者真是一個(gè)用心良苦的學(xué)術(shù)研究者。他寫此書時(shí)拿極了一個(gè)拿著大喇叭到處喊話的列車售賣員，生怕寫的不夠直接了當(dāng)、急吼吼的將研究觀點(diǎn)直接拋出，并一而再的重復(fù)加深讀者印象。

加上書中許多現(xiàn)象或者預(yù)言已經(jīng)在成書幾年后的2020年成為現(xiàn)實(shí)，一些新聞經(jīng)常性的能夠看到，但很少會(huì)思考其背后的原因，但在閱讀此書時(shí)再細(xì)想，結(jié)合了一下實(shí)際生活中所遇便有了所感，我們這個(gè)國家的城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的種種怪狀，除了各地集中上馬大量重復(fù)項(xiàng)目外，也在人才搶奪上出現(xiàn)跟風(fēng)扎堆現(xiàn)象，甚至連趕外來務(wù)工人員清理城中村、租戶各地政策都是如此的類似。不得不感慨城市政策制定者們可能存在大量的相互借鑒，所謂的領(lǐng)導(dǎo)層次眼光也僅限于同屆壓力、而非真正著眼于城市的未來。

在《大國大城》后，便因顧衡老師講書中提到的《技術(shù)壟斷》，聯(lián)系到了尼爾曼的媒體批評三部曲，而其中又以《娛樂至死》名氣最大，這個(gè)觀念真不清楚是何時(shí)在腦海里建立形成的，但這本書經(jīng)常性的出現(xiàn)在推薦書單或必讀書目中，加上它的篇幅感人，因此在一月份后半程決定加餐， 開始共讀《 《娛樂至死》。1月16日開始，至21日結(jié)束。后來又自個(gè)兒讀了這本《童年的消逝》，2月5日結(jié)束，但那個(gè)引子《技術(shù)壟斷》卻還沒有開始讀，便進(jìn)入了二月，要開始二月的共讀《圍城》，這個(gè)讀書順序也有意思的很呀。

目前讀書基本上會(huì)安排進(jìn)度，不會(huì)因閱讀情緒高低或時(shí)間閑余寡多導(dǎo)致閱讀情況不受控，以實(shí)驗(yàn)情況來看，以章節(jié)分最為合理。例如《圍城》共計(jì)九章，25萬余字，那一天一章的話日閱讀量3