所謂“父債子償，夫債妻償”，是社會共同認同并執(zhí)行的道德標準，但是對于尚未構(gòu)成婚姻關(guān)系的未婚夫妻來說，他們婚前所欠債務(wù)，會轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐瑐鶆?wù)，需要一同償還嗎？

想必很多人的答案是否定的，但如果這部分的個人債務(wù)滿足一定的情況，即用于夫妻婚后共同生活或購置夫妻共同財物的，法律規(guī)定，是需要共同償還的。

相關(guān)案例：

田某大三時，認識了高大帥氣的高某，不久二人開始談戀愛。田某畢業(yè)以后，在雙方父母的催促下，很快買了房結(jié)了婚，還在向往甜蜜夫妻生活的田某，很快被一件事打破了幻想。

原來，結(jié)婚前，高某為了買房向朋友孫某借了30萬元，而為了給田某“驚喜”，并沒有把這件事告訴田某。因為高某一直沒有還款，孫某就找到剛結(jié)婚不久田某，要求其替高某償還當時所借的30萬元。

年輕的田某不知所措，明明自己剛結(jié)婚不久，怎么就突然背上了30萬元的債務(wù)，相戀多年的體貼男友怎么會這么做？

案例分析：

俗話說，“父債子償，夫債妻償”，事實上也有一定法律依據(jù)的。

本案中，孫某可以向田某要求償還高某婚前所欠債款。盡管高某欠孫某的債款屬于高某婚前所負個人債務(wù)，本來應(yīng)該由高某自己償還。

但是，根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第二十三條的規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債權(quán)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭生活的除外。”

同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十八條規(guī)定：“婚前一方借款購置的房屋等財物轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的，為購置財物借款所負的債務(wù)，視為夫妻的共同債務(wù)?！?/p>

據(jù)此可見，法律在對待這兩個問題時采用了一種平衡的態(tài)度，要根據(jù)具體情況區(qū)別對待。一般的個人債務(wù)，不會因婚姻關(guān)系的成立而轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐瑐鶆?wù)。但如果一方婚前借款是用于夫妻婚后共同生活，或者借款購買的財物已經(jīng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財物了，那么一方婚前的個人債務(wù)，也將轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐膫鶆?wù)。

本案中，高某借款是用于購買其與田某婚后共同生活的房屋，因此，該筆借款已經(jīng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，孫某有權(quán)要求田某償還高某婚前所欠借款，田某也有義務(wù)替高某償還。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》

第二十三條? 債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

案例中，田某遇到這種情況不知所措，在知道法律對此的處罰后，也對丈夫非常憤怒。由于國內(nèi)的實際狀況，很多婚姻不得以與房屋掛鉤，導(dǎo)致其成本高昂，但有什么樣的經(jīng)濟基礎(chǔ)就買什么樣的房子，位置偏一點或者小一點都好，非要購買難以負擔的高價房屋，然后以欺騙手段為開端的婚姻最是要不得。