《我不是藥神》批判了什么?

圖片發(fā)自簡書App

前幾年,就聽說有人從印度代購藥品,價格便宜,藥效和國外產(chǎn)家差不多,可以替代。

今天沒想到這樣的故事拍成了電影《我不是藥神》,故事從一個買賣印度神油的程勇講起,程勇的父親身患病無錢醫(yī)治,老婆離婚出國,當?shù)弥┌Y病人吃不起4萬一瓶的正版藥時,而印度有仿制藥,從此為賺錢為父親治病而做了印度藥廠的中國代理。

藥在各病友群中銷售,后被賣假藥的盯上,而此時瑞典藥廠也在追查看這些仿制藥品,程勇的原始積累也不少了,將這一銷售渠道賣給了另外一人,這人卻將藥價提高,病友們不再保護他,而被公安機關(guān)追捕,這期間病友們買不到低價仿制藥,又吃不起高價的正版藥,只有等待死亡的到來。

故事講到這里,觀眾的觀注焦點也出現(xiàn)了,一面是生病窮的吃不起藥的病人,一面是被公安追捕銷售仿藥的藥販,這時自然矛盾直指公安,而電影的初始目的逐漸表露了出來,矛盾的指向也很明確了。

按說這樣煽情的情節(jié),一群似電影里描述的得了"窮病"的人,那種對生期待,另一方面又是那樣的無耐,我卻沒有掉下眼淚,甚至是沒有心痛的感覺,是我心太冷漠了嗎?不是的,原因是現(xiàn)實是真實的,而電影拍的太假了,尤其是當程勇被抓,一路兩旁都是癌癥病人送行時,我渾身起了雞皮疙瘩。

電影又要樹立一個高大上的形象了。藝術(shù)來源于生活,高于生活,但也不可造假。

這是想要說什么呢?生了窮病,吃不起藥?還是說販賣仿制藥不該去打擊,在情與法中間可是法不容情呀,況且這里還有知識產(chǎn)權(quán)保護問題。批判藥價虛高嗎?而電影的結(jié)尾又說都納入了醫(yī)保,政府從財庫里支付呀。批判公安不該去抓嗎?可那個辦案民警已同情患者,已明確向公安局長表明辦不了這個案了,那只有讓那些不明真相的觀眾去痛恨那個局長了。

印度的藥廠也關(guān)閉了,程勇二千元的成夲購入,五百元銷給全國各地的病友,這個情節(jié)想讓人感動,這符合常情嗎?假的比那仿制藥還假,怎么能打動人呀。

電影看完了,肚里好像吃了個蒼蠅,倒胃,想吐卻吐不出來,只能說又給天價演員買了一次單。

稍等一下,好好休息吧!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容