金閣之美,死于陽光,生于寂滅

今天讀完了《金閣寺》。


最初是讀到了三島由紀(jì)夫的一句話:【我既鄙視表現(xiàn)精神過度怠惰的便便大腹,和精神過度發(fā)達(dá)而微露肋骨薄胸的肉體性特征??蓞s又縱容自己,告訴自己,我與他們相仿的思考,不同的地方在于我是有意識的。我透過鄙視另一種形態(tài)的自己的他人,將自己推向一個高尚的刑臺。】


我很受感動,因為這種想法長時間以來將我推入了一個痛苦而矛盾的循環(huán)。一方面我認(rèn)識到我這種『黃雀在后的上帝視角』思考方式不過是一種自我高尚化特殊化的把戲,一方面這種意識也同樣陷入了這樣的思考方式。這根本上是一個死循環(huán)。


而有人過早地向我透露了解脫之道——謙卑。雖然我知道了也沒有什么用,反正也做不到。


然后就找了他的《金閣寺》來看。男主是一個對美有偏執(zhí)的人,其他的講不清楚,我在他的卑劣中看到了自己,這給了我很大的安慰,或許有一天我會諒解自己。感謝三島。


摘錄一句——【如果人只過度思慮美的問題,就會在這個世界上不知不覺間與最黑暗的思想碰撞?!?/p>

我一直覺得真正的美是非人性的存在,所謂的藝術(shù)。愛也是一樣的。它們和人性的交點是什么呢?是毀滅。是瞬時間炸裂開的,吞噬一切的火焰。因為人類受時間的束縛,所以美是不存在的,真正的愛也是不存在的。它們是無限的概念。


而使人類與美絕緣的,其實是【希望】。


“讓母親變得丑陋的……原來就是希望。這種希望如頑固的皮蘚,潮乎乎呈淡紅色,不斷使人發(fā)癢,不輸給世上任何東西地盤踞在骯臟的皮膚上。這就是一種無可救藥的希望?!?/p>


希望是一切茍且的源頭,是生存本能的表現(xiàn)形式,是讓哲人如野獸般掙扎的枷鎖,是肉體對精神的背叛。誠然是希望讓這個世界變得不美,被希望洗腦的人們卻歌頌它。


我雖然厭惡從來無法一蹶不振的自己,厭惡因為新鮮空氣和陽光而驟然變好的心情,這一切使我淺薄又愚鈍??墒菦]有希望的世界是什么樣呢?


那么多影視劇中的大魔王所渴望打造的世界(寫這句的時候我想到了奇異博士)具有相似的特質(zhì)——黑暗,永恒,反人性,巨大的力量。這與《金閣寺》中提到的美是一致的。


這在影視劇中被定義為【邪惡勢力】,而人類用愛、正義與希望消滅它們??墒恰兜赖陆?jīng)》說 “天地不仁,以萬物為芻狗?!庇钪娣▌t的運作規(guī)律崇“節(jié)能”,耗能且低價值個體的犧牲是微不足道的。


在三維世界的生物身上卻奇異地產(chǎn)生了【希望】這種東西。生發(fā)于自然法則,卻在三維的層面呈現(xiàn)出與法則矛盾的姿態(tài)。不完美的事物囿于本能【希望】渴望存活,又受限于法則,撕扯中痛苦不堪。



書里提到【南泉斬貓】的公案。是說南泉寺廟內(nèi)爭奪一只貓,住持?jǐn)刎?。趙州聽聞此事,一言不發(fā),頭頂草鞋走了出去。貓象征著美,因美具有魔性,攝人心魂,于是住持將其斬殺。而趙州之舉意為【無用】,因為美的魔性通過毀滅其物質(zhì)性無法根除。物質(zhì)性是局限的,真正攝人心魄的魔性隱于黑暗之中,就像隱沒于奢華的黑夜中的金閣寺。


為什么主人公堅持燒掉了金閣寺。到底是為了在毀滅中完成美,還是為了獲得解脫,我還要再想一想。


“逢佛殺佛,逢祖殺祖,逢羅漢殺羅漢,逢父母殺父母,逢親眷殺親眷,始能獲得解脫。不拘于物而灑脫自在?!?/p>


如果改變世界的僅是認(rèn)識,行動是否還有完成的必要?


“今后我應(yīng)該做的事是徒然的,我的力量變得不懼怕白費了。因為是徒然,才是我應(yīng)該做的?!?/p>


答案到底是什么。



請去讀一下《金閣寺》嘛。不食能看完的書,一定是好書。


以上。


圖片發(fā)自簡書App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容