案例一：
NSLog(@"1"); //任務(wù)1
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
? ? ? ? ? NSLog(@"2");//任務(wù)2
});
NSLog(@"3");//任務(wù)3
分析：
dispatch_sync表示是一個(gè)同步線程；
dispatch_get_main_queue表示運(yùn)行在主線程中的主隊(duì)列；
任務(wù)2是同步線程的任務(wù)。
首先執(zhí)行任務(wù)1，這是肯定沒問題的，只是接下來，程序遇到了同步線程，那么它會(huì)進(jìn)入等待，等待任務(wù)2執(zhí)行完，然后執(zhí)行任務(wù)3。但這是隊(duì)列，有任務(wù)來，當(dāng)然會(huì)將任務(wù)加到隊(duì)尾，然后遵循FIFO原則執(zhí)行任務(wù)。那么，現(xiàn)在任務(wù)2就會(huì)被加到最后，任務(wù)3排在了任務(wù)2前面，問題來了：
任務(wù)3要等任務(wù)2執(zhí)行完才能執(zhí)行，任務(wù)2由排在任務(wù)3后面，意味著任務(wù)2要在任務(wù)3執(zhí)行完才能執(zhí)行，所以他們進(jìn)入了互相等待的局面?！炯热贿@樣，那干脆就卡在這里吧】這就是死鎖。
案例二：
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("aaa", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1");//任務(wù)1
dispatch_async(queue, ^{
? ? ? ? ? ?NSLog(@"2");//任務(wù)2
? ? ? ? ? ?dispatch_sync(queue, ^{
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?NSLog(@"3");//任務(wù)3
? ? ? ? ? ?});
? ? ? ? ? ?NSLog(@"4");//任務(wù)4
});
NSLog(@"5");//任務(wù)5
分析：
這個(gè)案例沒有使用系統(tǒng)提供的串行或并行隊(duì)列，而是自己通過dispatch_queue_create函數(shù)創(chuàng)建了一個(gè)DISPATCH_QUEUE_SERIAL的串行隊(duì)列。
執(zhí)行任務(wù)1；
遇到異步線程，將【任務(wù)2、同步線程、任務(wù)4】加入串行隊(duì)列中。因?yàn)槭钱惒骄€程，所以在主線程中的任務(wù)5不必等待異步線程中的所有任務(wù)完成；
因?yàn)槿蝿?wù)5不必等待，所以2和5的輸出順序不能確定；
任務(wù)2執(zhí)行完以后，遇到同步線程，這時(shí)，將任務(wù)3加入串行隊(duì)列；
又因?yàn)槿蝿?wù)4比任務(wù)3早加入串行隊(duì)列，所以，任務(wù)3要等待任務(wù)4完成以后，才能執(zhí)行。但是任務(wù)3所在的同步線程會(huì)阻塞，所以任務(wù)4必須等任務(wù)3執(zhí)行完以后再執(zhí)行。這就又陷入了無限的等待中，造成死鎖。
案例三：
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0,0),^{
? ? ? ? ? ?NSLog(@"1");// 任務(wù)1
? ? ? ? ? ?dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(),^{
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?NSLog(@"2");// 任務(wù)2
? ? ? ? ? ?});
? ? ? ? ? ?NSLog(@"3");// 任務(wù)3
});
NSLog(@"4");// 任務(wù)4
while(1){
}
NSLog(@"5");// 任務(wù)5
分析：
和上面幾個(gè)案例的分析類似，先來看看都有哪些任務(wù)加入了Main Queue：【異步線程、任務(wù)4、死循環(huán)、任務(wù)5】。
在加入到Global Queue異步線程中的任務(wù)有：【任務(wù)1、同步線程、任務(wù)3】。
第一個(gè)就是異步線程，任務(wù)4不用等待，所以結(jié)果任務(wù)1和任務(wù)4順序不一定。
任務(wù)4完成后，程序進(jìn)入死循環(huán)，Main Queue阻塞。但是加入到Global Queue的異步線程不受影響，繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)1后面的同步線程。
同步線程中，將任務(wù)2加入到了主線程，并且，任務(wù)3等待任務(wù)2完成以后才能執(zhí)行。這時(shí)的主線程，已經(jīng)被死循環(huán)阻塞了。所以任務(wù)2無法執(zhí)行，當(dāng)然任務(wù)3也無法執(zhí)行，在死循環(huán)后的任務(wù)5也不會(huì)執(zhí)行。
最終，只能得到1和4順序不定的結(jié)果。
