男子逃亡30年自首發(fā)現(xiàn)弄錯:這又是原生家庭的錯?

男子逃亡30年自首發(fā)現(xiàn)弄錯。當初22歲的他,只是與人打斗時逃離,從此怕聽到警笛聲響,開始逃亡,一逃就是30年,其間連雙親過世都不知道。

這是很滑稽的一個人間鬧劇。為什么他那么傻,鬧了這么大的一個烏龍?

我們總說原生家庭,說不幸的家庭會給我們帶來傷害。從上面這個案例中,我們還無法判斷這位自首者原生家庭的情況,只是類比一下,他年輕時候的行為確實影響到他的整個一生。

他那時候的行為是什么?那個夜晚,22歲的他和一個朋友喝酒,期間因瑣事與另外一伙人發(fā)生口角?!皩Ψ剿奈鍌€人,當時以為吵完就沒事了,可回去時,沒想到對方又喊來幾個人?!钡葘Ψ皆俅乌s來時,他正好到了朋友家,那伙人對朋友家一通打砸,混亂中,他和朋友進行了反擊,一番打斗后,他抽身逃離現(xiàn)場。

第二天一早,還在睡夢中的他,聽到家附近警笛聲響,感覺大事不妙,立即收拾行李,獨自一人踏上了逃亡之路,這一走,30年。

現(xiàn)在我們拆解這件事,和別人打個架的事,只能算雞毛蒜皮吧。但年輕人的心理容量有多大呢?不大。這件雞毛蒜皮的小事,可能對他來說就是天要塌下來的大事了。

所以這個烏龍事件,雖然還反映不出當事人的原生家庭情況,卻可以讓我們深切體會到原生家庭對一個人的影響力。一個人年幼的時候,最容易被塑造,換句話說,既容易受好的激勵,也容易受壞的影響。父母的每一個刺激,對孩子來說可能都是天大的事,需要解決才能緩和的壓力,所以大人的無意識行為可能就已經(jīng)傷害到了孩子,更不用說有些父母就是專門要控制孩子的。

當然,對于大部分人來說,說到自己的童年,那是一段很美好的回憶;說到對我們有養(yǎng)育之恩的父母,心里會涌出一種暖暖的感覺。但人非圣賢孰能無過,為人父母,也難免有做錯的時候。更何況,教養(yǎng)子女可是一門學問,深了去了。

尤其是我們不得不面對這樣一個現(xiàn)實,這世界上確實存在一些不負責任的父母,讓孩子的內(nèi)心從小就充滿了恐懼、自卑和負罪感?!对彝ァ芬粫淖髡咛K珊·福沃德甚至憤怒地把這些不負責任的父母稱為“有毒的父母”。

一個已經(jīng)22歲的成年人,尚且為打架斗毆的事覺得天塌下來了,那么,一個小孩子時時生活在父母不和的環(huán)境里,他要多大的心理建設(shè)才能接受這一切?這個孩子獨自承受這么多,內(nèi)心還不是一個支離破碎?

在我們笑話這個“逃犯”小題大做的時候,也該反思他為什么小題大做,細思恐極到做父母的對孩子的一萬點傷害。這位“逃犯”之所以選擇人間自我蒸發(fā),其實也隱隱泄露出他對原生家庭的不滿,30年的恨?。『茈y設(shè)想,在一個良好家庭出來的人,愿意與之隔絕30年。

前車之鑒,我們可以簡單測試一下自己和父母的關(guān)系是不是良性,你就問你自己——假設(shè)你接下來需要跟父母在一起待上一個月,你有沒有立刻覺得心里別扭、不舒服?如果是,當然是你和父母的關(guān)系并不是良性的,但正如這位“逃犯”一樣,他承受的天大的罪,卻原來只是一個烏龍,只是自己的自我感覺罪孽深重,實際上只是一件小事被放大來對待了,那么,我們對待父母的內(nèi)心糾結(jié),可能也只是雞毛蒜皮的小事引起的,警察可以判這位“逃犯”無罪,我們又何嘗不可判自己、乃至父母無罪呢?

一提原生家庭,總是給人一種特別沉重的感覺,仿佛它就是世間原罪的化身。其實它只是一個中性的概念,所謂中性的意思是,它的美好與丑陋,都是我們自己給它涂抹的色彩,既然可涂上,就可以抹去,是我們到了該把自己的遭遇同原生家庭剝離的時候了,你不該生活一不如意就甩鍋原生家庭,當你把原生家庭的影響看得足夠大時,你也是一位“逃犯”,判自我流放30年。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容