經(jīng)過多年的演變，演講已經(jīng)演化出多種物種。比較有代表性的是賽事演講和商業(yè)演講。
在賽事演講中，常常見到演講者精心配樂，把好好一場演講搞成了朗誦；然鵝，我們?cè)谏虡I(yè)演講中也發(fā)現(xiàn)了背景音樂的身影。譬如，羅振宇2017年跨年演講，背景音樂居然成了標(biāo)配。從喬布斯開創(chuàng)真正的商業(yè)演講之后，在商業(yè)演講中配樂，這還是少數(shù)案例。
那么，問題來了，演講究竟需不需要配樂？
我們先來看賽事演講。這類演講中不乏高手，能夠把自己獨(dú)到的見解借用生動(dòng)有趣的語言傳遍四方。當(dāng)然，大部分還是事先“排練”好的演講，摻雜了過多朗誦、表演等成分，讓演講變得“雜糅”。這類演講最大的詬病在于，演講的大主題是確定的，多位演講者就同一個(gè)演講主題發(fā)表演講，很多人并不具備“帶著鐐銬跳舞”的演講能力，演講的內(nèi)容難免趨同；再加上有的演講者誤把演講當(dāng)朗誦，把偏義復(fù)詞“演講”的重點(diǎn)搞錯(cuò)了方向，誤以為演講應(yīng)當(dāng)以“演”為主，自然會(huì)出現(xiàn)本末倒置的現(xiàn)象。在這兩個(gè)大坑里，演講者選擇配樂，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。本來內(nèi)容就趨同、表現(xiàn)形式趨向于表演，再來點(diǎn)背景音樂，頗有一些以毒攻毒的意味。失敗便成為題中之意。
對(duì)于商業(yè)演講來說，大可不必配樂，甚至PPT也是越簡潔越好。以往那種把演講內(nèi)容都呈現(xiàn)在PPT上的做法，早已被演進(jìn)的車輪碾碎，現(xiàn)在往往是一句話、一個(gè)關(guān)鍵詞、一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，甚至是一幅具有沖擊力的圖片，足矣。其根源在于，演講的根本在于內(nèi)容，手勢(shì)、PPT、道具等不過是演講的輔助手段。音樂更是演講的輔助手段中的輔助手段，在商業(yè)演講中絕少出現(xiàn)。
可為啥羅振宇為啥明知山有虎，偏向虎山行，非得給演講配樂？而且效果還不錯(cuò)唻？
先來看看羅振宇演講的時(shí)間，將近4個(gè)小時(shí)。這已經(jīng)是演講中的“馬拉松”了，好嗎？演講靠的是聲音來呈現(xiàn)，再上進(jìn)的聽眾連續(xù)聽上4小時(shí)嘚啵嘚啵，大腦也該抗議了。羅振宇選擇用背景音樂來調(diào)劑氛圍、調(diào)節(jié)聽眾的情緒，也情有可原。
再來看羅振宇演講所配之樂，清清淡淡，所有若無，在整個(gè)演講過程中，它只是演講的陪襯，并未喧賓奪主。在羅振宇講到好玩處，音樂才俏皮一點(diǎn)，烘托氣氛；在2018年倒計(jì)時(shí)開始時(shí)，羅振宇的演講達(dá)到高潮部分，音樂才逐漸高亢、響亮，也仍然是演講內(nèi)容的陪襯，助推演講達(dá)到頂端而已。
所以呢，這是商業(yè)演講中配樂的個(gè)例，而非普遍現(xiàn)象。我們（壹演說）仍然主張，商業(yè)演講盡量不要配樂，要以演講內(nèi)容為主，以PPT等手段為輔。
