為什么我對yee錢包特別期待?

先說結(jié)論,沒興趣的可以不看后面的bibi:

1、反經(jīng)驗,用過往產(chǎn)品形態(tài)臆測新技術(shù)下的新商業(yè)生態(tài)往往不靠譜。所以現(xiàn)在做錢包的很可能不靠譜。

2、區(qū)塊鏈錢包應(yīng)該是方便token價值儲存和流通的,而不是方便貨幣價值儲存和流通的。

3、交易所可以理解為一種區(qū)塊鏈錢包,因為他可以完成token的儲存和流通。

4、熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的區(qū)塊鏈錢包可能完全顛覆我們的已有認知,他會是一個關(guān)鍵節(jié)點,打通token價值流動的各個環(huán)節(jié)。



以下是正文:

新一代技術(shù)締造的商業(yè)模式往往是反經(jīng)驗的,單純的照搬原有經(jīng)驗很可能南轅北轍。我一個朋友,移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮剛剛襲來,他判斷這是一個千載難逢的良機,必須all in,賣房創(chuàng)業(yè),做了一個移動互聯(lián)網(wǎng)時代的hao123,結(jié)果賠的血本無歸。移動互聯(lián)網(wǎng)的流量入口都不是搜索了,還需要一個hao123?同樣是移動互聯(lián)網(wǎng)早期,聽UC老板俞永福言之鑿鑿的說,移動互聯(lián)網(wǎng)會復制互聯(lián)網(wǎng)的過程,一開始是軟件也就是app,最終還是會集合到網(wǎng)頁,瀏覽器就是入口,現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn),真正的入口是微信。我十分期待微信和蘋果公司干一仗,看看誰的手腕更強硬,至少我判斷蘋果不敢拿中國市場豪賭。

當新一代技術(shù)降臨后,用“老黃歷”去思考新產(chǎn)品新場景是非常危險的,特別是大家有高度共識的事情,就像hao123、應(yīng)用商店(看看360手機助手、豌豆莢的結(jié)局)、瀏覽器。區(qū)塊鏈時代炮灰叢生的領(lǐng)域很可能是“錢包”。

無論是coin還是token,背后都蘊藏著極大的貨幣價值,因此錢包是特別順理成章的邏輯。一個錢包未來可以衍生出很多場景,比如支付、比如交易、比如投資,現(xiàn)成的案例就是支付寶。

“區(qū)塊鏈”時代的支付寶,邏輯清晰到十分感人的話題,就像hao123、瀏覽器一樣。歷史一定不會簡單的重復,數(shù)字貨幣與貨幣相去甚遠,因為

其一,交易周期長:目前數(shù)字貨幣的交易周期都比較長,這就變成了薛定諤的支付,在貨幣沒到賬之前,收款人不知道有沒有收到錢,付款人不知道有沒有付了錢,只要是個正常人都不會愿意接受這種量子學體驗;

其二,波動大:數(shù)字貨幣還處于一刀窮一刀富一刀披麻布的劇烈波動階段,有可能商戶收了價值100美元的數(shù)字貨幣,把錢裝到錢包的一瞬間就剩下90了,再入賬就變成了80,這么大的波動下,如何真正評估一個商品的價值,從而完成支付流程。

區(qū)塊鏈錢包應(yīng)該反映token價值,而非貨幣價值

那么問題來了,區(qū)塊鏈時代的錢包究竟該長成什么樣?理清這個問題,需要重新理解token。最早提出區(qū)塊鏈概念的元道先生稱,“把Token譯為代幣,可以說是大錯特錯的。”正確的翻譯,應(yīng)該是“通證”。


什么是“通證”。

在傳統(tǒng)的價值體系中,只有可以被記錄在賬本上的事物,才可進行價值交換,進行流通。所以,記賬是產(chǎn)生財富的基礎(chǔ)。但是,現(xiàn)實世界中,絕大多數(shù)事物無法被量化,可被記賬的事物,是極為有限的。

但是“Token”可以。

這件事情神奇在,Token可以將實體資產(chǎn)、虛擬的數(shù)字資產(chǎn),通過數(shù)字的方式進行記錄。比如,現(xiàn)在已被記錄的,比較常見的有門票、積分、合同、證書、點卡、證券、權(quán)限、資質(zhì)等等。

元道將Token稱為:可流通的,加密數(shù)字權(quán)益證明。


我來解釋一下,簡單來說,token就是一個權(quán)益的證明,這個權(quán)益證明既可以是一塊糖,也可以是北京學區(qū)房的N分之一。換句話說,早先需要湊齊幾百萬才能獲得一個完整的學區(qū)房的權(quán)益,現(xiàn)在可以通過token實現(xiàn)用極少的錢獲得很小的一部分權(quán)益。這個權(quán)益的好處是可以伴隨著學區(qū)房整體價值的提升而升值,所以說,token就是價值的體現(xiàn)。用在一個商業(yè)項目上,token就像證券一樣,可以獲得這個項目一部分權(quán)益。但不同的是token是完全公開透明,并且不可增發(fā),也就是說未來有人想獲得同樣的權(quán)益,只有用某種手段從現(xiàn)有token持有者的手中獲得權(quán)益,而不像股票一樣直接定向增發(fā)一部分給這個人。某種手段可以是黑客破解,但大多數(shù)情況是以高價購買。

因此,我們可以看出,token的貨幣價值本質(zhì)是隨著某個項目的價值提升,因為token的稀缺性,不得不用更高的價格來獲得這個token背后的權(quán)益。如果用單純的貨幣價值來衡量token,未免有些管中窺豹,過于低估token的價值了。

可以說,相比支付,區(qū)塊鏈的“錢包”更應(yīng)該體現(xiàn)出token的“價值”,而非貨幣價值。

區(qū)塊鏈交易所就是一種區(qū)塊鏈錢包

價值如何體現(xiàn)?我們不得不又要拿出那個經(jīng)典的Alice和Bob的故事,Alice有學區(qū)房的token,Bob有一個btc,Bob判斷學區(qū)房會上漲,遠超btc的漲幅,于是用手里的btc交易了Alice學區(qū)房的token。這不就是一個最簡單的交易過程嗎?

事實上,token將物品所有權(quán)的碎片化,變得極容易被交易,區(qū)塊鏈錢包已經(jīng)完全不必像傳統(tǒng)錢包一樣,需要有一個中間等價物,就可以實現(xiàn)直接交易。因此,只要能儲存token,進行token交易的平臺都可以理解為區(qū)塊鏈錢包,而不是非要像我們認知的那種錢包。

從這個角度來看,交易所其實就是一個中心化的區(qū)塊鏈錢包,可以存放token,又可以實時進行token的交易。但是交易所作為錢包也有問題,一是因為中心化,選擇中心化源于token交易需要有中心化的平臺做背書,大家才會彼此信任,否則難免會出現(xiàn)有人假裝自己是秦始皇,需要幾個btc穿越到秦朝的情形。二是因為交易所更多的在進行token之間的交易,至少目前token易物的交易還沒有出現(xiàn),這就有了很大的局限性。

yee錢包可能是區(qū)塊鏈錢包的另一種形態(tài)

信任除了中心化平臺做背書,還有一種情況,就是“關(guān)系”。如果交易雙方是曾供職在同一家公司的同事、是住在上下鋪的同學、是三代以內(nèi)直系親屬,那還需要一個蹩腳的中心化平臺嗎?比如我有一個淘汰的手機,我同事有一個淘汰的iPad,我們兩人直接交換,肯定不會到閑魚拍下雙方的商品。這就是關(guān)系的好處。

Token的交易同樣如此,我朋友需要eth,我需要yee,一鍵交易即可,這就是關(guān)系的價值。

這世界上存在關(guān)系并且用戶數(shù)超過千萬的平臺并不多,yeecall就是其中一個,而且據(jù)資料顯示,yeecall的關(guān)系大多是熟人關(guān)系,因此一旦開發(fā)出一個實現(xiàn)token價值交易的功能,可能會借助本以存在的關(guān)系,快速實現(xiàn)價值的流動。這種流動,不僅僅是交易,還可能是轉(zhuǎn)移,比如yee在白皮書里多次提及的轉(zhuǎn)賬功能,就是從一個人手里的yee轉(zhuǎn)移到另一個人手里,還有更大的殺手锏:紅包。

今日資本的徐新在近日演講里透露了一個數(shù)據(jù),微信支付與支付寶之比是2:1,因此支付寶加大了紅包力度,還投放了大量廣告,拉回到1.5左右。

微信支付可以快速搶占移動支付市場,紅包功不可沒,紅包具有極強的病毒性,借助微信群這一載體,可以快速感染給其他群成員,把他們發(fā)展成微信支付用戶。那么,根據(jù)yee的最新周報顯示,同樣具有紅包功能的yeecall會不會快速將app內(nèi)所有用戶轉(zhuǎn)化為yee的用戶呢?這值得期待。


yeecall紅包樣式

一個擁有3000萬用戶的熟人社交網(wǎng)絡(luò)可以在區(qū)塊鏈領(lǐng)域做哪些嘗試呢?

其一,熟人間轉(zhuǎn)賬,btc在菲律賓的盛行源于菲傭的轉(zhuǎn)賬,yee有現(xiàn)成的社交關(guān)系,為什么不行?

其二,token交易,前面提到過,有熟人關(guān)系存在的token交易流程更加簡單,效率更高,事實上,我一直有個疑問,既然telegram有數(shù)字貨幣社群,每天討論大量數(shù)字貨幣的消息,為什么不干脆做一個交易所呢?何必讓用戶在各個交易所看到新聞后再來telegram上討論。Yeecall也有群,如果一旦有了錢包,是不是也有這種可能?

其三,token與實物的交易。前面提到區(qū)塊鏈錢包做支付走不通是因為無法實現(xiàn)實時支付,但如果是線上交易場景呢?從購買到確認到發(fā)貨,相比這個漫長的過程,token交易確認的時間可以忽略不計,那么token與實物的交易是否也會成為現(xiàn)實?

其四,我的想象力也不知道還有哪些可能,微信支付出現(xiàn)之前,我想,支付寶萬萬不會想到,自己會被一個做社交的處處掣肘,甚至某個時候會恍惚覺得這個做社交的結(jié)合了“錢包”功能,似乎干什么都順理成章。

眾望所歸的區(qū)塊鏈時代的錢包究竟長什么樣?其實我也不知道,因為不知道才會更期待,期待有一天看看ta到底是不是我臆測出來的樣子。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容