郭敬明性侵、鄭爽素顏,娛樂新聞到底為什么這么火?

實時搜索一位:郭敬明旗下簽約作者曝光其性侵丑聞。

盡管這已經不是第一次爆出關于郭敬明性取向問題的負面新聞,可由于是首次當事人發(fā)聲,于是幾乎瞬間就成功席卷各大熱搜。

一時間評論區(qū)掀起了轟轟烈烈的大討論,網友們一個個化身現代福爾摩斯,把幾乎被人遺忘了的陳學東和朱梓驍的舊聞重新挖出來又消費了一番。

而就在昨天上午,素顏出席簽售會的鄭爽,還站在話題熱搜榜最頂端。更早的時候,熱度高居不下的則是趙又廷回應和愛妻高圓圓當街擁吻,低調秀恩愛高甜新聞。

相信很快各大平臺就會發(fā)布郭敬明的消息,即便是復制粘貼也要為自己加一加流量。

娛樂圈是全世界都在關注的地方,有人不看財經,有人不愛運動,有人討厭政治,可是,幾乎沒有一個人對明星八卦毫不關心。于是,當兩個初次見面的人被迫尬聊的時候,娛樂新聞成了除天氣之外的首選。

到底是什么原因讓人類對名人的花邊新聞抱有如此大的好奇心呢?

首先,娛樂新聞為人們尋到了一個感情的宣泄口。

就拿這次的性侵事件來說,廣大網民關注了郭敬明的個子、聚焦了這個對象居然是個男的、翻出了他曾經抄襲的證據,卻唯獨對李楓不惜葬送自己的寫作生涯也要發(fā)聲背后所承受的壓力和傷害視而不見。

好像,男人被性侵就是拿來讓吃瓜群眾開心的一樣。

記得當年文章出軌姚笛,馬伊琍一句"婚姻不易,且行且珍惜”揉碎了無數默默為家庭付出卻慘遭背叛的家庭主婦的心。

她們憤怒,她們大聲指責男方的負心,一群人浩浩蕩蕩在網上對男主口誅筆伐,眼看著要埋葬了文章的演藝事業(yè)。

而之后佟麗婭對陳思成的退讓,又一次深深刺痛了網民們夢想著”一生一世一雙人“的少女心。媒體在短短幾天的時間里360度消費了兩起出軌事件,從二人的相知相愛,到原生家庭的教育影響,一時間無所不包。

網友更憤怒了。

其實這些情緒并非是針對事件本身,而是來自“居然還有這種事”的獵奇心和“這件事也可能發(fā)生在我身上”的恐懼感。就像當年大腦洞的韓劇《49天》講述的故事一樣,當有天我們真的可以分辨真情,就會發(fā)現很多眼淚不是為自己而流。

其次,不必負責的消費心態(tài)。

成人的世界要求我們“謹言慎行”,因此,白日里在學校扮演好好學生的我們、在父母面前是乖乖孩子的我們、在單位是好好職員的我們,都是緊張而嚴肅的。妄言會暴露自己的膚淺,肆意表達自己則是雙商低下的表現。

唯有面對手機、面對娛樂新聞的那一刻,我們變成了真正的自己。

對著評論打下的每一個字都代表我們又代表著虛無,勁爆的丑聞和話題不斷刺激著我們表達的欲望,而不被發(fā)現的隱身衣則讓大眾倍感安全。

想想多少年前一群老漢吃飽飯偷偷談論起隔壁的美貌小媳婦還要被對方追問一句“你怎么知道”,而如今我們只是動動手指頭就可以輕而易舉對著別人指點江山。

這種誘惑,有幾人阻擋的了。

最后,通過傳播第一手消息帶來的優(yōu)越感。

很多時候最精彩的部分并不是事件,而是明星大V、大號的評論區(qū)留言。熱情的網民總是金句頻頻、妙語連珠,陣容整齊地不斷提供爆料,事無巨細。然后看著留言的大拇指數量越來越高瞬間感覺自己帥炸了。

轉頭和學校里、辦公室的小伙伴聊得熱火朝天,在別人的驚嘆聲再一次享受“我比你知道的更多”的優(yōu)越感。

王爾德說:Most people are other people. Their thoughts are someone elses opinions, their lives a mimicry, their passions a quotation.

大多數人都不是自己。他們的思想是別人的意見,他們的生活是在模仿別人的生活,他們的戀愛也只是引述而已。

也許有天,面對娛樂,我們可以多一點冷靜和人性的思考。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容