? ? ? ? 今日緩慢的讀完五則《世說(shuō)新語(yǔ)》，看著德行篇只剩下兩則，心里分外歡喜，還有兩則就讀完一章了！而且今天讀的五則特別精彩，特此記錄所思所想。

? ? 第41－43則都提到兩個(gè)人，桓玄和殷仲堪，注釋寫兩人為好友，我深表懷疑?；感诖巳齽t中差不多都是充當(dāng)反面人物來(lái)凸現(xiàn)辨認(rèn)德行高標(biāo)的，“登枝而不捐其本”的殷仲堪怎么會(huì)與之交好？

? ? 41則桓玄慫恿“好友”殷仲堪攻打堂兄殷覬，殷覬利用行散時(shí)逃離，《世說(shuō)》中贊曰：“意色蕭然，遠(yuǎn)同鬭生之無(wú)慍”。一個(gè)是為權(quán)力不顧手足親情欲除之后快，一個(gè)是視名利如浮云，揮揮手離去毫不留戀，一個(gè)利欲熏心，一個(gè)不貪戀權(quán)位，高下立現(xiàn)。

? ? 42則他哥倆是純粹的背景板，只得一句“王仆射在江州，為殷、桓所逐，奔竄豫章，存亡未測(cè)”。王仆射即王愉，重臣王坦之之子，自己又身居高位，卻被桓玄、殷仲堪驅(qū)逐流亡，乃至生死未知的地步，可見當(dāng)時(shí)時(shí)局之動(dòng)蕩，桓、殷之猖狂。

? ? 43則，曾經(jīng)的哥倆好居然反目成仇，兵戎相見。要知道書上說(shuō)他們可是好友呀，這世事變化這是莫測(cè)?；感?jù)荊州，殺殷仲堪及將佐，其中殷之參軍羅企生也被抓，桓玄一向待之甚厚，甚至送羅母羔皮大衣一件。但是羅不能為自己所用，桓玄依舊殺了他。

? ? 果然歷史比影視劇精彩多了?；感胺Q影帝，前一秒還和人稱兄道弟，共圖大業(yè)，下一秒鐘就狠辣擊殺。殷仲堪似乎就是一個(gè)笑話，不如堂兄殷覬通透，也不如部下羅企生忠勇，與桓玄周旋最后丟掉了性命。什么是朋友呢？管寧捍衛(wèi)志同道合者而割席的決絕、荀巨伯以己身代友人命的大義凜然，這才是我們敬畏、期許的友情。子曰：”君子喻于義，小人喻于利”，孔夫子見解深邃，誠(chéng)不欺我。

? ? 第44則記錄王忱求王恭簟席。“王恭從會(huì)稽還”此為背景，會(huì)稽郡盛產(chǎn)竹子，竹席聞名遐邇。依人之常情，此竹席是饋贈(zèng)親友之必備佳品，更又忱“見其坐六尺簟”，所以才有王忱求席?！扒鋿|來(lái)，故應(yīng)有此物，可以一領(lǐng)及我”，王忱乃王坦之第四子，家世顯赫，還是王恭同族叔父輩，豈是貪圖小利之人，此時(shí)脫口而出，足見其率性可愛(ài)。“恭無(wú)言”此為一跌宕，不說(shuō)話，是何原因？要么當(dāng)面拒絕，要么直接從庫(kù)房取來(lái)送之，頗讓人疑惑。隨后王恭把自己坐的席子送到忱家，又一宕，難道兩人親厚至此？？？后來(lái)解惑原來(lái)“無(wú)余席”。最后以王恭話結(jié)束“丈人不悉恭，恭作人無(wú)長(zhǎng)物”，至此王恭簡(jiǎn)樸直率的形象躍然紙上。一共82個(gè)字的短文，情節(jié)起伏曲折，人物形象鮮明有趣，讀來(lái)讓人不忍釋手。

? ? 第45則陳遺至孝，得天庇佑逃脫災(zāi)難的故事。讀完讓我心中即安，果真好人有好報(bào)，為人孝親，冥冥中自有老天庇佑，讓人覺(jué)得做一個(gè)善良、孝順的人是低成本高回報(bào)的緊俏事。