翟博士自今年2月在直播中問出知網(wǎng)是什么后，頻頻喜提熱搜，特別是在畢業(yè)季，多次被莘莘學(xué)子怒罵登上熱搜榜。
多人說翟天臨事件對學(xué)術(shù)界是好事，能一舉肅清學(xué)術(shù)不端之風(fēng)，想說，這場肅清之風(fēng)，刮倒的是翟博士等人以不正當(dāng)手段取得學(xué)位的利益，更坑慘今年八百萬畢業(yè)生。
畢業(yè)論文的查重率一般需要控制在20％~30％左右，翟博士查重率40％以上卻能順利畢業(yè)，這一貓膩兒引起網(wǎng)友熱議，也引發(fā)各大高校重視起學(xué)術(shù)論文撰寫問題。部分高校更是大幅度降低查重率，將原來20％-30%的查重率降到8％以下。
查重率降低一方面防止再出現(xiàn)翟博士這類學(xué)術(shù)抄襲情況，但對于一些專業(yè)性較強(qiáng)的學(xué)科來說，卻是強(qiáng)迫性使得論文專業(yè)詞句口語化。
對于法學(xué)，工科類專業(yè)性較強(qiáng)的專業(yè)，專業(yè)詞匯都是確定的，學(xué)生因查重問題修改專業(yè)詞匯，使得專業(yè)詞句口語化，學(xué)術(shù)抄襲問題解決了，真正的學(xué)術(shù)研究問題卻更加嚴(yán)重。
牛頓曾說過：“如果我看得比別人更遠(yuǎn)些,那是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏?。”學(xué)術(shù)論文的撰寫本來就需要查看大量研究資料，在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行自己的研究和發(fā)現(xiàn)，允許查重率控制在一定的范圍內(nèi)，才有新的研究突破。
翟博士一通操作下來，大量畢業(yè)生研究的重點(diǎn)放在重復(fù)率上，熬夜禿頭到凌晨，只求查重向0看。
事實(shí)上，查重率太低并不是好事，它只能證明這篇論文是原創(chuàng)，卻無法保證這篇論文的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性，可以預(yù)見，在此后的幾年，畢業(yè)生的論文撰寫將會繼續(xù)把重點(diǎn)放在查重率上，而忽視對學(xué)術(shù)的研究，對于學(xué)術(shù)界來說，是丟了西瓜撿芝麻。
翟天臨，作為畢業(yè)論文事件的引爆點(diǎn)，也將會年年被各屆畢業(yè)生提起，年年喜提熱搜，真正做到了榜上有名。
有人說，翟天臨事件提高了畢業(yè)生畢業(yè)條件 把原本六十分能畢業(yè)的要求硬生生拉到八十分才能畢業(yè)。對于這句話，我實(shí)在不能茍同，查重率的降低除了增加畢業(yè)生撰寫論文的困難之外，更多的是使得畢業(yè)論文研究重點(diǎn)出現(xiàn)偏差，翟天臨以一己之力撼動(dòng)學(xué)術(shù)界，更可能撼動(dòng)的是學(xué)術(shù)的專業(yè)性和研究性，未來為了降低查重率會出現(xiàn)大量口語化論文，使得學(xué)術(shù)論文一朝回到解放前。
翟天臨事件的背后，到底是個(gè)人學(xué)術(shù)不端問題還是高校給明星開的一盞綠燈?我們更多的是需要反思，當(dāng)娛樂業(yè)和學(xué)術(shù)攪在一起，象牙塔的平靜將不復(fù)存在。
各大高校在嚴(yán)格要求畢業(yè)論文的同時(shí)，更需要堅(jiān)守自我，忠于學(xué)術(shù)，甘于學(xué)術(shù)研究的寂寞和清苦，遠(yuǎn)離娛樂業(yè)的喧囂，挖掘翟博士畢業(yè)論文的通過原由，而不是在查重率上狠下功夫，這不僅是對端正學(xué)術(shù)的要求，更是對萬千寒窗苦讀的莘莘學(xué)子的一個(gè)答復(fù)。
