《菊與刀》讀書筆記

? ? ? 《菊與刀》該書作者露絲?本尼狄克特,在二戰(zhàn)期間,她受美國戰(zhàn)時情報局委托,利用一個文化人類學(xué)家觀點(diǎn)來從事日本民族性的研究,其后向情報局提交了一份出色的研究報告。

? ? ? 《菊與刀》以日本皇室家徽的“菊”與象征日本武士道精神的“刀”為題,菊與刀,看似水火不容,實(shí)則相依為命,暗含日本人的本質(zhì)性格,亦即日本文化的雙重性,如“愛美而黷武,尚禮而好斗,喜新而頑固,服從而不馴服”等等。這種異常矛盾的民族特性,貫穿了日本的整個文化。菊花和刀象征了日本文化精神中矛盾的兩極,恬靜淡然卻又剛烈殘忍。從對戰(zhàn)爭的看法可以看出,日本重視精神的力量,而對物質(zhì)的對比嗤之以鼻。在他們的戰(zhàn)術(shù)手冊上有這樣一句,“以吾等之訓(xùn)練對抗敵軍數(shù)量上之優(yōu)勢,以吾等之血肉對抗敵軍之鋼鐵”這充分說明了日本是怎樣將菊花和刀的精神結(jié)合起來。如果說菊花象征的是某種可以抵抗外界的精神力量,刀這個符號,代表的就是頑冥不化的崇尚由這種精神帶來的道德優(yōu)勢和力量。這種重視精神輕視物質(zhì)的文化內(nèi)在,使得日本在作戰(zhàn)時常常采取異常極端的方法,兇殘的對待已經(jīng)放棄抵抗的普通人民。

? ? ? ? 武士的刀,就是武士的魂。為了自己所追求的武士道精神,武士可謂是“神阻殺神,佛擋滅佛”。武士刀是強(qiáng)大的,德川家康在歷經(jīng)幾十年的忍辱負(fù)重之后,帶領(lǐng)自己的手下結(jié)束了一百四十八年的戰(zhàn)國時代,開創(chuàng)了近三百年的幕府統(tǒng)治。然而,德川地位之高時也僅是被明皇帝冊封為“日本國王”。整個日本的精神支柱,在于他們的天皇。什么是天皇?日本人認(rèn)為,天皇是天照大神的后裔。整個日本的精神支柱,在于他們的天皇。什么是天皇?日本人認(rèn)為,天皇是天照大神的后裔。天皇不一定是權(quán)力的制高點(diǎn),但是天皇在民眾心中卻是最神圣的存在。這種類似于圖騰似的原始崇拜。菊,代表日本民族謙遜,尚禮,好學(xué),樂進(jìn),象征日本人對美好的向往,其中一點(diǎn)就表現(xiàn)在名譽(yù)上,名譽(yù)在日本人看來是一項(xiàng)比生命還要重要的事情。一個人沒有了名譽(yù),他也就失去了生存的意義。名譽(yù)就是人的靈魂,沒有了靈魂,人只是一具行尸走肉。日本人在名譽(yù)受損的情況下,一定會不惜一切代價挽回自己的名譽(yù)。他們會用盡一切方法,有時甚至?xí)粨袷侄?。下級在受到上級的侮辱時會奮不顧身的予以反擊,即使這違背了等級秩序。在他們解決完與上級的矛盾后,他們才會處理自己冒犯上級的過失,甚者可能以自殺來謝罪。在日本,以自殺來挽回名譽(yù)是一種經(jīng)常的做法。在日本人看來,自殺不是懦弱,而是勇氣與決斷的表現(xiàn),方式適當(dāng)?shù)淖詺⒛軌蛲旎厥サ拿u(yù)。

? ? ? 《菊與刀》的核心觀點(diǎn)是恥文化,日本人沒有任何關(guān)于善惡和對錯的原則,或者說他們只有一個原則,就是“一切原則都要跟隨集體的觀點(diǎn)而改變”。因此日本人雖然以頑固聞名,但只要外部環(huán)境改變,他們可以放棄原有的一切準(zhǔn)則,轉(zhuǎn)變速度之快在人類社會中空前絕后。伴隨這個原則的另一個現(xiàn)象就是日本人極端在意別人對自己的看法,絕對不輕易表露出與別人不同的觀點(diǎn)。義理、名譽(yù)和人情作為日本文化中最重要的幾個分支,也是最為模糊和難于解釋的界定。名譽(yù)和人情則體現(xiàn)了日本人的一種復(fù)雜的心理。所謂日本文化的矛盾性其實(shí)也在于一種范圍界定的模糊。忠、孝、義理、恩情……每一種品德之后都是一個難以超脫的怪圈,它們高尚的各自為陣、矛盾重重,類似于中國傳統(tǒng)文化中的忠義不兩全。多數(shù)人會在忠,孝,義理之間不斷糾結(jié),直至作出痛苦的抉擇。然而無論怎樣,魚和熊掌,他們總會辜負(fù)其一。這大概便是日本人往往痛苦的根源。此時,死亡可能成為了他們唯一的解脫方式。死亡=悲哀=美,這是在日本人心目中的一個等式。死亡在到來的那一剎那,如同櫻花絢爛地飄落,是美的極致,也是他們所理想的狀態(tài)。死亡意味著純潔、干凈和超脫,因此他們毫不畏懼,而是坦然地面對死亡,欣賞死亡。而且像是在體驗(yàn)死亡,甚至樂于將死亡表演給別人看。日本人這種生死態(tài)度與世界上其他國家或民族的生死觀大相徑庭,自殺仿佛已成為一種程式或是藝術(shù)。本尼迪克特對日本的等級觀念,人情世界也有很多的分析,比如“報”——報恩與報仇的傳統(tǒng)觀念,造成人情的沉重負(fù)擔(dān),我個人覺得這一點(diǎn)其實(shí)也是很重要的。而且這一點(diǎn),尤其是整個以中國為中心的東方文化的共性特征。

? ? ? 《菊與刀》里面,有兩個觀點(diǎn)是最為重要的,可以說是具備開創(chuàng)性的。其一是提出日本文化的雙重性,菊花與刀的共存與圓融,并指出其形成原因,本尼迪克特認(rèn)為,是日本幼兒教養(yǎng)和成人教養(yǎng)的不連續(xù)性。日本人是最為實(shí)用主義的,因?yàn)榈胤姜M小,災(zāi)難頻仍,所以日本人的深層意識中,生存——整個民族的生存是最重要的,因此只要有利于生存,日本人都能接受,因此他們能夠接受極端相反的東西,只要這東西,對日本民族的生存有好處。但我認(rèn)為,地方狹小,災(zāi)難頻仍造成的敏感的時間意識、死亡意識,也是雙重性的另一個,甚至是更為重要的原因。在那樣的島國,生命倏忽即逝,日本人對生與死的敏感,是超乎于我們陸地民族想象的。因?yàn)閺?qiáng)烈眷戀著生,因此他們甚至把死,也當(dāng)做強(qiáng)烈的生存意志的表現(xiàn)。日本人可以很殘暴,對外族人,乃至于對他們自己都是如此,因?yàn)閷λ麄儊碚f個體生命本身并不是什么值錢的東西。他們能夠平靜地接受死,關(guān)鍵是要死得美與壯烈,在旁人的心中留下長久的記憶。這樣的死,比庸常的生更為長久。因此櫻花成為整個國家的象征:櫻花短暫的開放與絢爛的飄落,正如絢爛的生與死的樂曲。日本人喜歡小而美的、瞬間的事物,因?yàn)檫@些東西上,最能體現(xiàn)生命的不可把捉,生命的瞬間綻放。其二是指出日本社會與西方社會的本質(zhì)區(qū)別,西方社會是“罪感文化”,而日本社會是“恥感文化”,罪感文化認(rèn)為人有原罪,而上帝是監(jiān)督者和審判者,人們在內(nèi)心中有著對上帝的敬畏,因此比較能夠表里如一,在人前與人后的表現(xiàn),可以統(tǒng)一起來;而恥感文化,主要是依賴人的羞恥感來限制人的行為,基于的是人與人之間的交往,因此比較容易出現(xiàn)人前一回事,人后一回事的現(xiàn)象,也更容易隨大流,當(dāng)戰(zhàn)爭中所有人都瘋狂起來,喪失人性,每一個人的羞恥感也就丟失了,在內(nèi)心中是缺乏堅(jiān)持的。
