“一個人不應(yīng)該一輩子背著不加解釋的污點(diǎn)生活?！?/i>

“柯基犬摔亡”事件中，震驚我的不是網(wǎng)友“人肉”的巨大攻擊力，恰恰是何興麗所作所為背后自我放縱的“奇葩”心理，讓我細(xì)思極恐了一把。

從一個調(diào)侃者，訛詐者，再到“被人肉”，其實我想說，她完完全全可以避免這起兩敗俱傷的悲劇，很簡單，該把狗還回去的就歸還回去，不就好了？

可是她，就偏不！

從柯基狗的主人小吳加到她微信，讓她發(fā)個地址要上門去接，何興麗先是三番五次掛掉電話，還變本加厲以女兒喜歡狗為由要先養(yǎng)幾天。

接著恐嚇小吳說賣給狗肉店了并隨便編制了個不是狗肉店的電話。

在微信上顯擺一副無關(guān)痛癢的嘴臉:

“可以燉來吃了嘛”

“給你發(fā)一個火烤狗肉的視頻”

“我對狗一般態(tài)度，心情好做好吃的，心情不好，踢兩腳”

... ...

甚至還調(diào)戲95年的小吳跟自己86年的弟弟談戀愛。

一系列變卦手段，種種挑釁式的討價還價，總而言之——就是要你緊張，但又不肯還你狗！

更令人匪夷所思的是，何興麗，她還是一名女教師，卻一點(diǎn)師德都沒有。不是瘋子，卻用瘋子般的行為釀成了一起悲劇，從去年年底到今年一月份，整整三個多星期，她一直在放縱自己的心理，將人性的負(fù)面徹底暴露。

到最后一刻，何興麗說:“警察來時，我賭氣，不想被那群人逼著交出狗，我想用十幾米的繩子接好，把它從窗戶悄悄放了，沒想到，繩子突然斷了?！?/p>

暫且不說這個做法有多愚蠢，但又不得不噴一噴，僅隔一門，門外是主人盼切的呼喚聲，門內(nèi)的還能賭著氣那么不理智？試想，若狗狗能順利被安放，但豈不是很有可能又淪入下一個不明人手中？更何況，最后繩子斷了...

直到前幾天，微博熱搜上曝光她當(dāng)眾道歉的視頻，我們才又看到“恢復(fù)正?！钡暮闻d麗。

從扣押別人的柯基狗，到整件事末，歸根結(jié)底，何興麗的自我放縱，自我失序，讓她作繭自縛。

柴靜的《看見》里有一句話:“一個人不應(yīng)該一輩子背著不加解釋的污點(diǎn)生活。”

在何興麗身上，調(diào)戲小吳，時不時以狗威脅，她需要解釋嗎？或許連她自己都不能準(zhǔn)確闡明自己要圖什么利，但反正，調(diào)戲能帶來樂趣，就是很享受這種快感。

其實何興麗的心理，往往是普羅大眾的心理。每個人都有專屬自己的潘多拉盒，換句話說，有些負(fù)面性格的缺陷，是人的共性罷了。只不過明知是壞，而大多數(shù)人能有很好的定力來鞭策自己，相反，也有一些人，一步步在放縱自己，促成偏激的反社會型人格，到最后被人感嘆“人性無下限”，原來還可以壞到這種程度！

反觀當(dāng)下，無數(shù)網(wǎng)友在點(diǎn)擊呼吁道德的雞湯文。

2017年，江歌案讓眾多微友直呼“人性限制了我的想象力”；

2018第一個月，一條柯基狗的摔亡讓我們再一次為之一震。

道德，善良，人性，逐漸成了人們議論的熱詞，同時蹭上熱度的還有另一個詞，那就是——自律。

百度上的自律往往是指言行舉止的自我約束，而當(dāng)把行為上的自律轉(zhuǎn)移到心理上時，你的道德也會隨之提高，格局也會更加開闊。

一條柯基狗的背后，正是人性心理的不自律，將其推向泯滅。

人生百態(tài)，愿你能夠按捺住自己的“奇葩”心理，不要讓它的種種作祟，掌控你的行為！