科技公司的大佬們在兩會上從不缺少關(guān)注，其中騰訊集團董事局主席兼CEO馬化騰2015年提出互聯(lián)網(wǎng)+的概念，而這個概念也成為了去年最火的詞匯。今年，他又提交的議案是《關(guān)于促進分享經(jīng)濟發(fā)展釋放經(jīng)濟發(fā)展新動能的建議》，提出服務(wù)業(yè)將成為中國經(jīng)濟增長的主要引擎，而分享經(jīng)濟將為服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型提供動力。

首先，從整個國家層面來說，馬化騰列舉了1個數(shù)據(jù)，即是在美國等發(fā)達國家的共享經(jīng)濟的總規(guī)模已經(jīng)占了GDP的3%，而我國的占比只有不足1.6%，有很大的增長空間。而根據(jù)國信辦統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2015年我國分享經(jīng)濟的總規(guī)模已有1.96萬億，并大膽預計2020年將占GDP的10%以上，年增速超過40%，并預測市場上將出現(xiàn)5-10家巨頭級別公司，對市場的預計是充滿了信心。

其次，從共享經(jīng)濟涵蓋的領(lǐng)域來說，從消費到生產(chǎn)，共享經(jīng)濟幾乎涵蓋到所有領(lǐng)域，平臺數(shù)量持續(xù)不斷上升。交通出行領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生滴滴出行和Uber等巨頭型企業(yè)，房屋短租市場上也有途家網(wǎng)等獨角獸，資金眾籌領(lǐng)域也有京東眾籌、淘寶眾籌等，P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域也已經(jīng)產(chǎn)生了陸金所、紅嶺創(chuàng)投和宜信等企業(yè)，生活服務(wù)領(lǐng)域也有58到家、e代駕等，技能共享也有廳客和在行等發(fā)展不錯的創(chuàng)業(yè)公司。

以技能共享廳客為例，平臺定位為C2C個性化服務(wù)交易平臺，對接個性化服務(wù)提供者和用戶。兩端的C，一端的是服務(wù)供給方的C，此部分定位為比較年輕的85后、90后的自由職業(yè)者群體，這類人對興趣和熱愛的追求遠超過常人，并不想將自己的生活局限于公司，更愿意選擇的是比較輕松自由的生活方式。以歐美日比較發(fā)達的國家或地區(qū)為例，自由職業(yè)者的從業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過三分之一，而國內(nèi)現(xiàn)在還遠遠達不到這個數(shù)字，有很大的增長空間。廳客平臺提供的服務(wù)包括：占卜咨詢、情感咨詢、旅行定制、服裝定制、手工藝品的定制等等。

另外一端的C，國內(nèi)中產(chǎn)階級陣營正在越來越壯大，這類群體對個性化的服務(wù)需求也將呈現(xiàn)井噴式，而供給遠遠跟不上需求。國內(nèi)存在更多的是標準化產(chǎn)品或服務(wù)，而非標準化的產(chǎn)品和服務(wù)供給數(shù)量很是缺乏，導致市場上供小于求。比如，私人定制化服務(wù)等。

整體市場上存在的問題，主要是四個方面：

1.發(fā)展過快，監(jiān)管體系亟待重構(gòu)；

現(xiàn)在已有的經(jīng)濟社會制度更多的是依賴于工業(yè)經(jīng)濟，非常注重事前審批和準入規(guī)范，但架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)之上的共享經(jīng)濟是典型的跨地區(qū)、跨行業(yè)的，發(fā)展高速致使原有的制度不能滿足條件。

目前很多新興的共享經(jīng)濟業(yè)態(tài)都是游走在監(jiān)管制度之外的灰色地帶，如專車業(yè)務(wù)還處在法律和監(jiān)管的模糊地帶。很多創(chuàng)新實踐都面臨著不合理的制度要求，譬如新興的在線教育企業(yè)被要求配置線下教育場所，否則不給予審批。在現(xiàn)有制度和法律之下，很多共享經(jīng)濟的模式都有“違法”嫌疑，隨時面臨著滅頂之災(zāi)。

2.利益重新調(diào)整，既得利益者的阻撓；

基于互聯(lián)網(wǎng)的共享經(jīng)濟給很多行業(yè)帶來了新的生命力，顯著的成本優(yōu)勢、供給端的強大供給能力和邊際成本趨向零都讓傳統(tǒng)企業(yè)承受了很大的壓力。進入新的領(lǐng)域后，共享型企業(yè)必然給改變原有的商業(yè)格局和經(jīng)濟秩序，最終的結(jié)果將導致既得利益者的阻撓。

共享經(jīng)濟將引發(fā)的是更深層次的組織和分工的變革，最終牽涉的領(lǐng)域之多和人員之廣前所未有，協(xié)調(diào)難度非常大。

3.產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟，商業(yè)模式不清晰

現(xiàn)在正處于共享經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，諸多相關(guān)領(lǐng)域仍然處于探索期和發(fā)展早期，產(chǎn)品和服務(wù)的標準性、安全性和用戶數(shù)據(jù)保護等方面仍存在很多問題。同時，大多數(shù)企業(yè)尚未探索到有效的商業(yè)模式，整個市場仍處于混戰(zhàn)期。

多數(shù)領(lǐng)域尚未規(guī)范，無法進行正常的監(jiān)管，會導致諸如稅收、不平等的競爭、稅收和勞資關(guān)系等很多問題出現(xiàn)，會讓很多不良的投資者獲取非法利益。

4.觀念認識不到位，原有制度的不完善

至今為止，很多人對共享經(jīng)濟的認識很不到位，也缺少科學系統(tǒng)的理論支撐作為支撐。比如，分享經(jīng)濟發(fā)展將給整個社會財富、社會就業(yè)和社會結(jié)構(gòu)等的影響，既沒有科學的理論作為支撐，也沒有科學有效的數(shù)據(jù)支持。以共享經(jīng)濟的餐飲服務(wù)為例，服務(wù)的標準設(shè)定和從事快遞員工的培訓等問題。