陳 瘋 子 ｜ 出 品
It's enough that the article can touch some souls.
薛之謙沒(méi)有輸，只是敗給了輿論
圖/文 by陳瘋子
自9月12日李雨桐爆料薛之謙以來(lái)。我先是覺(jué)得薛之謙是辜負(fù)了李雨桐，又認(rèn)為李雨桐也不是好東西。
每當(dāng)我選擇相信一方時(shí)，另一方又提供了新的證據(jù)。
而我，不知道該相信誰(shuí)。
我也花了時(shí)間看完了那些長(zhǎng)長(zhǎng)的微博和圖片，但是，那些信息像橡皮泥一樣在我腦海里揉搓團(tuán)，分不清真?zhèn)巍?/b>
昨晚，擼完串2點(diǎn)睡不著的我，又搜了一下關(guān)于薛之謙的微博，一個(gè)叫「異能八卦局長(zhǎng)」的人出來(lái)站薛之謙，說(shuō)他的截圖沒(méi)有造假，而之前人神共憤的七個(gè)月拿掉小孩的事情也不是真的，真相是三個(gè)月人流。
說(shuō)實(shí)話，敢出來(lái)站薛之謙的人少之又少。之前演藝圈合作過(guò)的那么多人，也沒(méi)有一個(gè)人出來(lái)替他說(shuō)話。而李雨桐則有一個(gè)又一個(gè)人出來(lái)幫她說(shuō)話，似乎她講的才是對(duì)，因?yàn)樗凶C人。
事到如今，真相重要嗎？
薛之謙的真愛(ài)粉依然堅(jiān)持著，該脫粉的也脫粉了，路轉(zhuǎn)黑的也去罵了，不相信他的人也不會(huì)再看關(guān)于他的新聞了。
反正到現(xiàn)在，我還是無(wú)法判斷這件事情的真相。
如果李雨桐的目的是讓與高磊鑫復(fù)合的薛之謙身敗名裂，那么，她在一定程度上達(dá)到了。
因?yàn)椴还苷嫦嗳绾?，薛之謙都被冠上了一個(gè)渣男的稱號(hào)，即使假如薛之謙是一個(gè)深情的人。
你可以試試，對(duì)身邊的人說(shuō)，「我喜歡薛之謙」，他會(huì)有什么反應(yīng)。很多人都會(huì)表現(xiàn)得，好像要全世界的人都要對(duì)薛之謙嗤之以鼻才行。
這個(gè)時(shí)代，每個(gè)人都是信息的發(fā)布者，而我們都很忙，沒(méi)有時(shí)間去辨別真?zhèn)?，就信了?/b>
輿論，就像蟑螂一樣爆炸式地繁殖，在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界。一次又一次刺激你的神經(jīng)，你的潛意就鐵定那是真相了。
因?yàn)?，夜深人靜的時(shí)候你也懶得再去看過(guò)時(shí)的新聞，因?yàn)槟莻€(gè)新聞在你腦海里已經(jīng)有了定論。
所以那些懶得再去看后續(xù)的人，就信了：薛之謙和李玉桐一起承擔(dān)前妻的1000萬(wàn)，然后又和前妻復(fù)合，還有后來(lái)的七個(gè)月拿掉孩子。
但，事實(shí)是這樣的嗎？
為什么網(wǎng)絡(luò)世界那么多人討伐渣男，因?yàn)樗麄円脖辉袀^(guò)啊。對(duì)付傷害自己的那個(gè)渣男自己無(wú)能為力，只能對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的渣男火力全開(kāi)，才能解氣啊。
所以真相并不重要，她們只是找到了一個(gè)出氣口，跟一跟風(fēng)，順便把自己多年悶在心里的氣撒一撒。
網(wǎng)上的言論，我們真的很難辨別真假。就算你看了再多次《甄嬛傳》，也玩不過(guò)當(dāng)事人的心機(jī)。
微博熱搜上曾經(jīng)也有無(wú)數(shù)個(gè)「薛之謙」。
「劉洲成家暴」事件。女生說(shuō)不只是平常，就連懷孕的時(shí)候也有家暴，而男生說(shuō)法則是，不小心推了一下。女生說(shuō)小孩做手術(shù)，男生還在國(guó)外旅游，男生則說(shuō)女生不把醫(yī)院和病房告訴他。女生把男生描繪成惡魔，而男生微博上的形象則是超級(jí)無(wú)敵愛(ài)孩子的奶爸。
「郭敬明性侵」事件。他旗下的作者李楓爆出郭敬明在賓館兩晚對(duì)他有超過(guò)正常男生之間的行為，而郭敬明只回應(yīng)：1.完全捏造。2.已讓律師處理。
無(wú)論如何，當(dāng)事人總有一個(gè)人是心機(jī)婊。
很多事件，最後都石沉大海。不像電影最後都會(huì)有結(jié)局，這些事件的結(jié)局就是各說(shuō)各話。就算有人站出來(lái)，吃瓜群眾也不一定會(huì)信，也懶得再去關(guān)注，畢竟每個(gè)人的人生都還有很多各自問(wèn)題要去解決。
輿論的力量就是，讓人信以為真。
它越過(guò)真相，直擊你的意識(shí)，在你的意識(shí)裡烙下深刻的印記。
不管被爆出來(lái)的人是好是壞，他都被將了一軍。就如薛之謙的廣告被撤掉，肯德基的薛之謙人型立牌被扔到垃圾桶，還有各種廣告商要求賠償。
就算他奮力反擊，也杯水車(chē)薪。因?yàn)橛^眾更喜歡相信自己認(rèn)為的那個(gè)真相。
除非有公正的第三方來(lái)證明，否則我不會(huì)輕易相信任一方。
吊詭的是，吃瓜群眾很容易相信當(dāng)事人不是好東西，如果要洗清的話，必須要有足夠的證據(jù)。更壞的是，有些人不相信證據(jù)。
為什麼要先入為主地認(rèn)為一個(gè)人是壞人，再來(lái)證明他是好人？
口紅小姐說(shuō)：我只是喜歡他的歌而已，所以，我還是會(huì)聽(tīng)他的歌。
我只是不相信他是壞人而已，所以在沒(méi)有定論之前，薛之謙還是薛之謙。
畢竟愛(ài)音樂(lè)的孩子都是好孩子，畢竟長(zhǎng)得好看又有才華的人也不會(huì)是壞人——
像我。
