最近創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)認(rèn)知在升級，從認(rèn)知邊界升級上升到了認(rèn)知思維升級。你沒有全新的思維認(rèn)知能力就完蛋了。那今天我就來用數(shù)據(jù)思維和數(shù)據(jù)挖掘能力告訴你怎么看這樣一個人。
他就是羅爾，引爆朋友圈的一篇文章你都知道了（介紹女兒白血病情況）各路大號都在蹭熱點發(fā)文，你的判斷目前已經(jīng)定型，羅爾是騙子，用女兒做盾牌進(jìn)行一場帶血的營銷，我說再多你也不認(rèn)。我們要解決的是問題，不是罵一句騙子或者心灰意冷就這樣吧，以后不捐了。
那些真需要幫助的人怎么辦？我們怎么辦，還被當(dāng)槍使？
?我們就來談?wù)?，我用大?shù)據(jù)思維怎么識別發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。
大數(shù)據(jù)分析有哪幾條參考值：
1·你需要有多重渠道獲取具有價值的信息
目前影響力這么大的公眾事件，公眾號和朋友圈、同事、親友就是渠道。
足夠你獲得所有需要的信息，支持者、反對者、支持后反轉(zhuǎn)者（隱瞞實情）、一直支持可是還是有立場（騙人了）、根據(jù)以上內(nèi)容相關(guān)各種大號都發(fā)表了自己的看法。能看到咪蒙看到大家的反應(yīng)以后，做了一次在距離上最接近事實的采訪當(dāng)事人晚間發(fā)文的事。
2·你需要有大量的數(shù)據(jù)標(biāo)本
朋友圈的轉(zhuǎn)發(fā)者數(shù)量、同事中的轉(zhuǎn)發(fā)者、親朋好友、轉(zhuǎn)發(fā)者質(zhì)量（職位、行業(yè)、個人愛好、消費能力）
3·你需要有一個數(shù)據(jù)識別的能力，一些數(shù)據(jù)衡量的閥值標(biāo)準(zhǔn)，最高值、最低值、中間值。
早晨8點我的朋友圈開始出現(xiàn)羅爾本人公眾號的原文，我是始終沒看到P2P的勸捐原文。
營銷專家說：
羅爾的文章寫的也就一般，主要是事實事件、真情，俠風(fēng)拿捏文字更是完美，（我前后對比了兩人處理的文字）。
可是運營方式真的太特么LOW比了，文案和市場運營這是兩碼事。這樣來看這家P2P觀察的市場能力也就可想而知了，提不上臺面，維度太低，根本沒有大格局，徘徊在低層次的營銷場景，對于傳播和輿論根本沒有把握。
裝逼fan時間到（就是我了）：
1·運營如何LOW？就是太粗暴，轉(zhuǎn)發(fā)誘導(dǎo)太過明顯，極低廉極度赤顆（裸）顆（裸），每人轉(zhuǎn)發(fā)一次就有一元錢捐贈給小姑娘，保底2萬，最高50萬（查閱了P2P觀察沒有刪的文）
2·這個事件確實有幕后推手，幾個麻將爹一起商議了方案，保安出身的雜志社從業(yè)者功底不深厚。就是現(xiàn)在看初衷是沒錯的，畢竟是為了救人。（我翻看了羅爾的公眾號歷史）
3·是不是病毒營銷？
明確告知你，不是！病毒營銷不是什么人都能做到的方法，它在大多數(shù)情況下看是不可控制的，補課提前策劃到影響力的。病毒營銷是方法但不是目的。有營銷但是運營手段并沒有在最初設(shè)想到這樣大的影響力。反而是讀者自己成為了推手。
深度分析，不喜歡偵探手法速速撤離
微信公眾號p2p觀察發(fā)文以后，據(jù)我觀察到轉(zhuǎn)發(fā)文章的節(jié)奏應(yīng)該是讀者自己順著線索很快找到了羅爾的公眾號。
一是讀者自己做了判斷，認(rèn)為商業(yè)勸捐不可信，直接挖出了原文捐款。
二是讀者其實是有自己的判斷的，只是在傳播過程中信息有斷層，捐贈不受控制了。
三是在讀者找到了羅爾的原文以后為了能增加影響力，也許有人故意把p2p的配文配捐內(nèi)容連同羅爾的文章發(fā)了出來，因為轉(zhuǎn)發(fā)的鏈接是羅爾本人的，并不是P2P的原文，那么按規(guī)則轉(zhuǎn)發(fā)的不是P2P的文章，也就不屬于計算捐贈范圍。
反而是用P2P配捐的文字配合羅爾的原文，大肆推廣的這個事情，有可疑之處，如果是讀者為了孩子獲得捐款不小心配的那就無所謂了。如果是競爭對手故意錯配文字，故意要擴(kuò)散事件的影響，建議有關(guān)部門要查一查了。
互聯(lián)網(wǎng)是個放大器，無數(shù)人卷入漩渦不可自拔，下一次自認(rèn)為知道事實的人們是不會輕易出手幫助需要幫助的人了，誰將成為真真的蒙面殺手？
上面這段轉(zhuǎn)發(fā)配文起到了非常決定性的作用。按照6度人脈來分析，應(yīng)該是不認(rèn)識羅爾的3度人脈開始配的，也就是通過P2P觀察扒到他個人公眾號以后開始配的。因為早晨我在朋友圈看到的發(fā)文，一是先看到羅爾的文章沒有配字，二是很快又看到這樣的不加修改直接復(fù)制的，最后才看到是有自己的感受的。
社會輿論爭論的焦點集中在：
1·誰該是被幫助的角色，沒有砸鍋賣鐵就不該來賣可憐。其實在羅爾前面的文字里看并沒有賣可憐，而是陳述事實，粉絲和打賞也很少。
2·大家認(rèn)為走投無路可能才該來求助，只是走投無路在不同人這里也不同，甚至有時候不是物質(zhì)上的，是精神奔潰也未償所知。
PS：其實在我看到羅爾負(fù)面信息時，一瞬間我又想到了北京哪位白血病患者，我也在心里第一反應(yīng)就是罵他，這里有個人快要活不下去了，白血病又一次復(fù)發(fā)了，可是我沒辦法。
但是我還是冷靜的繼續(xù)觀察了，總要有人更仔細(xì)一點。
根據(jù)以上樣本分析推導(dǎo)出以下解釋：
1·出于善意的想，讀者熱情太高，其中不乏有人第一時間關(guān)注羅爾也關(guān)注到了配捐信息，把兩件事聯(lián)系到一起，出于好心想要幫助羅爾早日籌到款項，做了一些沒有想到結(jié)果的事（我想到了蝴蝶效應(yīng)）。
2·陰謀論點說就是有讀者故意使用P2P配捐文字配合羅爾原文（轉(zhuǎn)發(fā)了也不符合配捐條件）故意有人搞事情。（讀者惡作劇、或者競爭對手故意）
3·我不想說這里是（群氓效應(yīng)）贊賞很快被封頂，24小時后又因為傳播太廣信息不對稱，很快贊賞又被封。微信發(fā)現(xiàn)了極其異常的數(shù)據(jù)，在前后做出了自己的判斷，先后在前一晚和第二天早晨暫停了所有贊賞行為。根據(jù)后來事件反轉(zhuǎn)的信息來看，應(yīng)該也是發(fā)現(xiàn)了不同的信息立場。
我們該怎么辦？不是誰都是這么冷靜旁觀仔細(xì)分析，也不是誰都有這樣的判斷能力。
1·捐款要有大型的平臺機(jī)構(gòu)背書，騰訊公益是一個選擇，發(fā)起的項目都有審核。
微信公眾號贊賞功能本來就是一個看文章好無償白給的想天橋說書人的地方。這么看大家的立場不對等，羅爾也走歪了，從寫字記錄生活獲得了一點打賞，到女兒病危一時糊涂，釀成大錯。
2·捐款這件事看來還是要周邊熟悉情況的人來支持。
3·受助者主動披露詳細(xì)信息，祝愿單據(jù)，醫(yī)院證明。
對了無論我們做什么都是我們自己選擇的，付出的少才會憤怒，付出的多就要悲傷了。憤怒只是一個出口，你還是你。
然而世界之所以維持運行完全是
人類沒有毀滅大概就是因為還有
愛
