《海錯(cuò)圖》作為故宮比較有名的一本集子（我感覺(jué)就是畫冊(cè)），在我心里的定位是類似《山海經(jīng)》的，不知道為什么，中國(guó)人好像一直就比較浪漫，博物這種需要嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)態(tài)度對(duì)待的學(xué)科，常常會(huì)有一些很玄幻的片段參雜其中，讓后人只能抱著看玄幻小說(shuō)的心態(tài)去讀這些書。插一句，我連看《本草綱目》都是這個(gè)心態(tài)。
預(yù)售的時(shí)候心里有點(diǎn)小嘀咕，30篇筆記，240頁(yè)，還不到《海錯(cuò)圖》的十分之一，居然就能集合成書，定價(jià)還不低呢。不過(guò)拿到手也服氣了，這本書的裝幀做得真好，線裝本的做法，能360度平鋪打開，這樣看圖冊(cè)最爽了。
這本書最迷人的地方在于這種隔著時(shí)空對(duì)話的行為本身。翻看故紙，產(chǎn)生疑惑，小心求證，真相大白。這其中的樂(lè)趣很難用言語(yǔ)表達(dá)。
因?yàn)闆](méi)有看過(guò)《海錯(cuò)圖》原本，所以看這本書的時(shí)候就有了雙重快感。既能欣賞到《海錯(cuò)圖》的原本內(nèi)容，又能馬上接著看博物君淺白易懂的分析說(shuō)明糾正的內(nèi)容。就好像去逛博物館，身邊帶著一個(gè)什么都懂的朋友，對(duì)每一個(gè)展品都能說(shuō)出很多獨(dú)家見解來(lái)。
當(dāng)然也會(huì)有很多聲音質(zhì)疑這本書的價(jià)值，其中的內(nèi)容是否過(guò)于淺薄，過(guò)于隨便，態(tài)度是不是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)取ＴS多同類型的書下面都有這些聲音，一般還能摘取其中段落和學(xué)術(shù)研究類的書籍做對(duì)比，然后說(shuō)：你們看，這書就是膚淺。我有時(shí)候會(huì)心理陰暗一下，想這樣的人是不是以這種方式來(lái)抬高自己，證明自己比作者和讀者要高上一個(gè)層次。只是，這種行為最大的破綻就是，人家本來(lái)就沒(méi)有定位成學(xué)術(shù)研究，而是普及讀物，兩者之間有什么可比性。學(xué)術(shù)研究給專業(yè)人士看，為人類進(jìn)步提供資料，是很偉大。那么普及讀物給大眾看，提高大眾的認(rèn)知修養(yǎng)，難道就低端了嗎？
看完這本書時(shí)，有好幾個(gè)朋友排隊(duì)問(wèn)我借，其中一個(gè)還發(fā)了故宮博物館的網(wǎng)店地址給我，點(diǎn)開一看，是《海錯(cuò)圖》。交友不慎，不過(guò)如此。
