起因
這兩年一直在用Unity做游戲，主要技術(shù)棧也集中在這個方向上，業(yè)余時間玩玩H5游戲引擎，如白鷺，Laya等。這行做久了，自然會有親戚，朋友，隔壁家大爺大媽，村里的小麗，二狗蛋子找你做網(wǎng)頁，做App，更多的是找你修電腦，修圖等等等等。。。(?ì _ í?)
一般情況下我是拒絕的，因為在外行看來很簡單的事情，在我們看來實際上算IT不同方向的技術(shù)，說“隔行如隔山”一點都不過分。
在知乎上也看到用游戲引擎做App是否可信的問題，但是現(xiàn)在那個問題由于不可描述的愿意已經(jīng)無法回答。大部分的回答都給予了否定，主要原因集中在游戲引擎和App框架在渲染方面截然不同，一個是實時渲染，一個是臟渲染（也就是有改動的情況下重新刷新，由業(yè)務(wù)驅(qū)動）。我覺得這里面可以說道的地方還是挺多的，就開篇文章聊上一聊。
事出有因，仔細的想想這個問題
有這種困惑的人可能有以下幾個特點：
1.大多數(shù)是和我一樣的游戲開發(fā)人員，而且是游戲客戶端人員。我們的技術(shù)主要集中在游戲引擎上，用起來當然輕車熟路；
2.另一部分人應(yīng)該是App開發(fā)人員，并且是單端的App開發(fā)人員，比如iOS或者android，而且有這種需求估計是需要單獨接一些私活，或者想創(chuàng)業(yè)。想利用游戲引擎的跨平臺特性，解決勞動力有限的問題（Demo之王Unity可不是浪得虛名的）；
3.不明真想群眾想通吃App，游戲開發(fā)；
拋開不明真相群眾(=?ω?)?，再看看這個問題，我還是保持樂觀態(tài)度，但是需要理性權(quán)衡下利弊。
首先，原生開發(fā)的優(yōu)勢很明顯：
1.平臺API無縫調(diào)用；
2.性能優(yōu)良，包大小合適；
3.開發(fā)流程明朗，有坑也基本爬完了；
缺點當然不是沒有：
1.獨立開發(fā)要做到全平臺，雖然有諸如React Native，cordova，Qt等等解決方案，但是誰用誰知道，我沒怎么用過，在這里只說一句：學(xué)習(xí)成本還是有的，其他不多做評價；
2.對于個人開發(fā)，同時維護多平臺，精力有限
其次，再來看看用游戲引擎開發(fā)的優(yōu)勢：
1.跨平臺性能久經(jīng)考驗，基本滿足一端編譯多端發(fā)布；
2.工具流穩(wěn)定，做游戲沒工具流真會出人命；
缺點很多，不少還是致命的：
1.平臺API很多需要原生自己實現(xiàn)處理一下；
2.性能捉急，畢竟是逐幀渲染，一不小心做成了暖手寶；
3.包大小客觀，不說別家，Unity打包個Hello World都要小10M；
4.有門檻，游戲引擎也不是說用就能用的溜的；
說來說去，到底是行還是不行？
看我叨逼叨這么多，各位也是煩了，你倒是給個痛快，是行？還是不行？
其實大家都是成年人，哪里來的那么多的非黑即白。
我的結(jié)論是：在適當?shù)那闆r下完全可行。
先拋出利益相關(guān)：我用Unity制作的App賺過一些錢（數(shù)目不表）
針對利益相關(guān)給出以下可行性分析：
1.對游戲引擎有一定的把控能力。說到底游戲是App的一個子集，游戲也是App其中一種，只不過游戲是一種特殊的，重型的App，它集中處理圖形，渲染相關(guān)的部分?？吹揭痪湓捰X得很有道理：“用游戲引擎做游戲就是殺雞用牛刀?！蔽艺J為這種表述沒有問題；
2.開發(fā)工具流合理。我當時決定做這個App是因為目前的開發(fā)流程，我能在兩到三天內(nèi)作出一個多頁面模式的App，這一點很重要，學(xué)習(xí)原聲開發(fā)雙端，可能需要兩三個月吧。至于我的工具流是什么，未來的博客里也會慢慢介紹，最近真的忙不過來(???)；
3.需要制作的App對包大小，性能，有一定的寬容度，用戶很少情況下會重度使用App，用游戲引擎開發(fā)問題就不大?，F(xiàn)在手機在硬件方面已經(jīng)表現(xiàn)出過剩的情況，主要短板就在電池上，過分糾結(jié)性能，我都已經(jīng)做完了，那邊還在調(diào)研，也是得不償失；
4.如果App中需要用到圖形渲染已經(jīng)相關(guān)方面，用游戲引擎開發(fā)合適，例如3D展示類App；
寫這最后
沒有最好的技術(shù)選型，就像沒有最好的語言一樣，歸根結(jié)底語言，引擎還是我們開發(fā)人員手中的工具，如何用，什么時候用還是取決于我們自己，越限制，天花板來的越早。
目前用Unity開發(fā)的App最終打包的Apk大小這17M左右（核心功能），將來擴展，應(yīng)該能控制這20M以內(nèi)。性能instruments在紅線邊緣，差不多到Unity下限極值了。
有這方面經(jīng)驗的朋友歡迎交流，共勉之。
