? ? 最近被談及最多的就是歐洲杯，除了炫球技，引起最多爭(zhēng)議的，就是誤判，哪怕裁判吹了黑哨也必須遵守，比賽結(jié)果不能更改。裁判有問題，事后處理，但是比賽結(jié)果，維持原判。更離奇的是哪怕裁判發(fā)現(xiàn)誤判了，但是一旦重新開球，不好意思，也改不了。明明手球，明明過線了，明明裁判都說自己判錯(cuò)了，為什么也不能改，為什么這么死板呢？如果你覺得不合理，那是你沒有看懂規(guī)則的真正要義。

? ? 任何規(guī)則的第一要義，從來不是追求公平。規(guī)則的終極目的，是確定裁決權(quán)，規(guī)則真正追求的，是減少糾紛和內(nèi)耗，至于誤差，沒有那么重要。明白這個(gè)，看一切規(guī)則豁然開朗。為什么要聽裁判的，因?yàn)榻缍ǖ某杀緹o限高。有人說手球，有人說沒有手球，有人說過線，有人說沒有過線，兩撥人要不要一直辯論下去？如果誰也說服不了誰，那比賽要不要先停下來，如果停下來還是解決不了，要不要一直停下去？十分鐘，一小時(shí)，還是三小時(shí)，或是三天？如果有一發(fā)一直不滿意，要不要無休止討論下去？沒有了裁決權(quán)，糾紛就會(huì)無休無止，內(nèi)耗就會(huì)大到一直把比賽拖垮。

? ? 公平是有代價(jià)的，這個(gè)代價(jià)可能會(huì)高到讓公平本身毫無意義。如果所有的糾紛無休止的討論下去，結(jié)果就是系統(tǒng)崩潰。用未來的眼光看過去，任何人都不敢保證自己現(xiàn)在是100%準(zhǔn)確。如果裁判發(fā)現(xiàn)了可以無休止的改，那比賽的結(jié)果又有什么意義。為對(duì)錯(cuò)畫上句號(hào)，比對(duì)錯(cuò)本身重要一萬倍。

? ? 所謂公平，只是手段，不是目的，為什么公平，是為了輔助裁決權(quán)。無論是過程公平還是結(jié)果公平，都是為了建立共識(shí)，減少內(nèi)耗，讓規(guī)則持續(xù)運(yùn)行，讓裁決更有權(quán)威性—這才是公平的目的。

? ? 所謂的糾紛，就是公平和裁決權(quán)出現(xiàn)沖突，到底是要公平，還是裁決權(quán)呢？答案是—裁決權(quán)。