昨日，我到影院觀看了近來在朋友圈傳播甚廣的《羅小黑戰(zhàn)記》。雖于構(gòu)景、畫風、原番等專業(yè)、常識一概不通，但縱觀下來也終有二三感想，今閑而述之，聊以共君賞玩。

整體而言，作品雖觸及到了環(huán)保、族群沖突等熱點話題，但卻并不以之為核心的聚焦點，而是將視野更多地投向了情感、選擇這類亙古有之、生生不息的話題，此種做法堪稱高明。

愚以為，藝術(shù)作品大體可分為兩種，一類是可以長久且近于永恒地為人賞識的，另一類是只能于一時間或幾時間因特定的社會環(huán)境或生存狀況而為人欣賞的。后者或可功在社稷，然前者功在千秋萬代也未為不可。

雖然站在更廣闊的宇宙觀上，世間一切風云際會皆不過滄海一粟；但若只是以一個人的身份活在當下，人心、溝通、情感這般的變量命題卻可成為永恒。

影片中到底哪個點打動了我？“變與不變”四個字或可概述之。

影片的主線就是妖精小黑情感態(tài)度“變”的過程：對風息，從全心全意的信賴到失望、疑惑與悵惘；對無限，從怒發(fā)沖冠的惱火到發(fā)自肺腑的依戀；對人類，從避之不及的排斥到變成接納平衡的小“執(zhí)行者”。

但小黑的變，卻還只是一種“小孩子式”的成長——風息是好人，因為他給我吃的、給我洞??；無限是壞人，因為他要抓走風息；為什么要有人犧牲，我們不跟他們搶了不行嗎；風息是壞人嗎？他要殺了我奪取能力；師傅是很好很好的人，我要和他永遠在一起……

小黑在此番戰(zhàn)記中的勝利很大程度可歸結(jié)為他天賦異稟，以及他還是個孩子——因為是個孩子，所以有重新認知這個世界的接納力；因為是個孩子，可以因為簡單的事情就對人的判斷定下主旋律；因為是個孩子，才能有一瞬狂妄地認為自己的認知就是全世界的真實。小黑這個角色于我而言，可愛有余，豐富不足；相比之下，風息和無限的選擇更能牽動我心。

在對立的環(huán)境下，在微妙的平衡中，風息和無限做出的選擇是截然相反的。無限生而為人，卻能融入妖精公館，練就一身本領(lǐng)，維護人與妖的平衡；風息迷戀往昔，厭惡人類帶來的沖突，只想斬草除根、再回當初。在這里，無限是那個“變”的人，而風息是那個不變的人。于是，在歷史規(guī)律的運作下，順勢者覓得新道，逆勢者孤獨殉道。

我對藝術(shù)作品中悲劇的“信仰者”向來是多幾分偏愛的——世事多變，不變最難。只可惜，曲終人散，英雄總成笑話。印象很深的是風息死時哪吒的那句話：“何必呢，還不是會被人砍了當柴火”，那一瞬我恍然有了堂吉訶德死亡般的幻滅感，于是我再次想起那位恣肆平生、自言“若非我故人乎”的江東子弟，當年亦是被蹂踐分了尸的……風，終是息了。

而無限，人如其名，他代表了無限的可能與能量，亦是矛盾解決的最終突破者。他幾近完美，勇敢、義氣、能力、變通、人緣樣樣俱全，本身又介于超塵與凡土之間，正所謂：似仙而非仙，為人偏太滿。

其實無限的身上有很多可挖掘的地方，比如他身為人類為何會為妖精所服務，淡然如斯者和百年前徒弟又有怎樣糾葛……空白的魅力或是路人粉的獨特福利吧——你既不知他何往何來，亦不知他何去何從，只此刻，有神秘美好若斯，便足矣。

無限的問題在于他有種不經(jīng)意的復刻痕跡，比如逃單、制作黑暗料理、懲罰小黑等呈現(xiàn)的歡喜冤家的相處模式；沉默冷冽的霸總面孔下別有熾熱柔腸；在最危急關(guān)頭偏戰(zhàn)己所不能敵，又終隨著不期然的轉(zhuǎn)機化險為夷……

所謂物極必反，概念化、套路化的東西一多，無限的形象反倒有幾分失真了。珍貴的部分被常見的模式?jīng)_淡，這使他像是個漫畫爽文中的角色，只需要被喜愛，而不必問其靈魂。不過影片臨近結(jié)尾的片段對此算是有所彌補，師徒二人最后的兩句獨白頗有人化的欣慰與感動，這終也使觀者對個中角色的印象鮮活了幾分。

最終，我看到的結(jié)局是：無限擁有了什么，風息失去了什么，小黑學會了什么。人生旅途若斯，現(xiàn)在的你是哪一種人我不知道。但是我知道，我們終將會不再是小孩子。到那時，你是變是守……無限說：“你可以有自己的答案。”