? 7月17日，北大博士生莊方東在畢業(yè)典禮上的發(fā)言引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議。他自稱由于微信運(yùn)動步數(shù)限制，98800步只是自己半天的步數(shù)。視頻流傳后，運(yùn)動康復(fù)專家謝博士表示10萬步就是80到100公里，跑步1小時10公里的配速就要跑10個小時，半天跑兩個馬拉松不符合常理。隨即，網(wǎng)友也紛紛提出質(zhì)疑，并調(diào)侃這位北大博士是把計步器拴在狗狗身上才會口出狂言。

? ?面對專家和網(wǎng)友的質(zhì)疑，北大博士生莊方東在7月18日回應(yīng)，“半天走98800步”一是因為登山極限訓(xùn)練的步子要小，二是因為所指的半天是從半夜走到第二天中午12點(diǎn)。并向記者展示了微信運(yùn)動截圖。

? 事發(fā)至此，不少網(wǎng)友的質(zhì)疑聲逐漸埋沒于支持聲中。網(wǎng)友前后態(tài)度的大轉(zhuǎn)變看似歸咎于莊博士對登山極限運(yùn)動和半天時間定義的不嚴(yán)謹(jǐn)，但以筆者觀之，更多的是建立在北大博士這一頭銜下的“道德綁架”。莊方東北大博士的身份讓這件事件更深入地發(fā)酵為部分網(wǎng)友對高材生“有識無德”的偏見。再聯(lián)想到先前引起轟動的北大學(xué)子弒母案，似乎讓這一偏見更加地順理成章。

? 正如王國維所言：“以我觀物，故物皆著我之色彩?！霸娫~意象如此，現(xiàn)實亦然。個人主觀情感往往會蒙蔽事情的真相。

? 部分網(wǎng)友的高材生質(zhì)疑一方面折射出其眼界的局限。據(jù)北大官微透露，北大珠峰登山隊的常規(guī)爬樓訓(xùn)練，是從北大王克楨樓地下二層到第二十層，負(fù)重20千克、往返42趟、歷時4小時，一次上升的高度是世界最高建筑的兩倍多，三年累計爬樓高度相當(dāng)于十座珠穆朗瑪峰。以北大博士莊方東的視角刨析，他作為國家一級運(yùn)動員及北大山鷹社的成員，曾親身隨北京大學(xué)珠峰登山隊成功登頂珠穆朗瑪峰。單從北大博士莊方東在登山這項極限運(yùn)動取得的成就而言，也許在他眼里， “半天走98800步”是再正常不過的一件事情，所以他沒有對“半天走98800步”進(jìn)行更多的粉飾。而從網(wǎng)友的視角來看，大多數(shù)網(wǎng)友都對登山極限運(yùn)動沒有深入了解，“半天走98800步”簡直是天方夜譚。由此讓網(wǎng)友對這一事件的真實性引發(fā)爭議。

? 另一方面，莊方東高材生的身份讓部分網(wǎng)友 “吃不到葡萄說葡萄酸”的心理更加扭曲。畢竟在大部分網(wǎng)友的印象里，學(xué)霸通常都是學(xué)習(xí)能力超群，而運(yùn)動體能也同時超群的寥寥無幾。抱著這樣的想法，既然北大博士莊方東在學(xué)識方面超群，那么在運(yùn)動體能方面怎么也能超出常人呢？這樣的酸葡萄心理一定程度上也促使了網(wǎng)友的質(zhì)疑。

? 再進(jìn)一步講，這件事情的發(fā)酵除個人原因之外，時代潮流也難辭其咎。微信步數(shù)排行榜的競爭意味越來越強(qiáng)，不少人用各種手段只為占領(lǐng)微信運(yùn)動排行榜的封面或者多些點(diǎn)贊。那么設(shè)想大家是以健康運(yùn)動或者捐步為落腳點(diǎn)，而非單純的競爭，那么對北大博士莊方東的包容性是不是會更多呢？

? 現(xiàn)如今，北大博士莊方東回應(yīng)并曬出微信運(yùn)動排行榜的截圖，網(wǎng)友們大多數(shù)都采取了包容贊賞的態(tài)度，先前的質(zhì)疑聲也逐漸平息。網(wǎng)友對此事的評論多了份溫情，少了些質(zhì)疑。這正是筆者所希望看到的結(jié)局。

? 正所謂“比你優(yōu)秀的人比你更努力 ”。也許，北大博士莊方東半天走98800步的行為是常人難以企及的，但是他身上勇于挑戰(zhàn)，超越自我，一往無前的精神，卻是值得每一個人學(xué)習(xí)的。撇開高材生偏見，撇開酸葡萄論下的過多質(zhì)疑，愿你我都能在變優(yōu)秀的道路上不斷前行