為什么占領(lǐng)加沙對以色列來說是不明智的
色列這次入侵加沙,看起來威風(fēng)八面、義正言辭,說要給哈馬斯一個(gè)教訓(xùn),一勞永逸解決來自加沙的威脅。這話聽起來多酷啊,一拳打死一群恐怖分子,聽著就帶勁!
但是我們要冷靜思考一下,僅憑一時(shí)沖動(dòng)和報(bào)復(fù)心理,大開殺戒真的明智嗎?歷史已經(jīng)證明過,在中東這塊熱土上,沒有哪一場看似毀滅性的軍事打擊是真的“一勞永逸”的。
比如美國揚(yáng)言要消滅基地組織和ISIS,花費(fèi)巨資打了這么多年的反恐戰(zhàn)爭,這些組織現(xiàn)在雖被削弱,但還存在吧。因?yàn)檫@些極端組織,它們在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)有深厚的群眾基礎(chǔ),那些無處釋放怨氣的年輕人源源不斷加入,你把人家老巢炸了,人家很快就又在別處聚集起來。
所以單純想著用坦克大炮解決問題,實(shí)際效果并不會(huì)多理想。必須要從根本上削弱它們的社會(huì)影響力,提供些正面積極的出路,慢慢引導(dǎo)這些憤青們回到正常生活,你才能從根本上化解掉極端思想的社會(huì)溫床。
可惜以色列這次貌似沒這個(gè)戰(zhàn)略眼光和耐心,非要一步到位解決哈馬斯。這就跟一個(gè)暴脾氣的人說要“一拳打死”討厭的人一樣,實(shí)際上要么你打不死,要么打死了自己也吃不了兜著走。
想想看,以色列要是真全面入侵加沙,把自己的數(shù)十萬后備軍全部派上,與哈馬斯殘殺 ，戰(zhàn)個(gè)你死我活,后果會(huì)怎樣?
首先,平民傷亡會(huì)很慘重。加沙地方小人口密,要打進(jìn)去無疑會(huì)造成大規(guī)模平民傷亡。到時(shí)候國際輿論肯定會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)以色列過于殘暴。
然后,就算以色列占領(lǐng)了加沙,要面臨的困境還長著呢?？寇娛抡碱I(lǐng)來控制加沙需要長期投入大量人力物力,這對以色列的經(jīng)濟(jì)是個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。長期戰(zhàn)爭還會(huì)讓以色列國內(nèi)陷入分裂和沖突,削弱國力。
再者,占領(lǐng)加沙對以色列的國際影響力也很不利。以色列靠的就是道義支柱,盟友也多是共享價(jià)值觀的西方國家。如果屠殺平民的消息傳開,以色列的正義形象就會(huì)嚴(yán)重受創(chuàng),西方輿論也會(huì)反對以色列。
最難的是,占領(lǐng)之后怎么管理加沙?難道永遠(yuǎn)軍事管控?這么大一塊地,建設(shè)和發(fā)展起來需要巨資。長此以往,加沙的工業(yè)、醫(yī)療和基礎(chǔ)設(shè)施都會(huì)崩潰,以色列要養(yǎng)活、管理那么多窮人,貌似不太現(xiàn)實(shí)。
但是如果又要撤軍,撤了以后怎么避免哈馬斯再次坐大?要知道,巴勒斯坦現(xiàn)在正處于權(quán)力真空期,像巴解組織這種世俗政權(quán)早就名聲掃地,也管不了加沙的極端分子。如果以色列不留下能管得了場面的力量,很可能又重蹈覆轍。
所以說,光會(huì)打仗是不夠的,你必須有一個(gè)可行的之后管治計(jì)劃,才能真正解決問題。
現(xiàn)在的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡真的有這個(gè)戰(zhàn)后管理計(jì)劃嗎?
人們擔(dān)心的是,這哥們自己的政治生涯就快結(jié)束了,背靠墻角了,只想賭一把為自己再立一個(gè)政治功績。他手下那幫右翼狂熱分子還鬧著要在加沙重新建猶太人定居點(diǎn)呢。
這種情況下做出理性負(fù)責(zé)任的決定有點(diǎn)難。內(nèi)塔尼亞胡是想著國家長遠(yuǎn)利益在決策嗎?他自己都快倒臺(tái)了,明顯是為自己爭取政治生命吧。這種個(gè)人政治動(dòng)機(jī),恐怕不利于做出正確選擇。
所以,如果非要打,以色列首先應(yīng)該做的是,進(jìn)行一次大選,讓人民選出一個(gè)更負(fù)責(zé)任、只考慮國家大局的新政府來應(yīng)對這場危機(jī)。現(xiàn)在由內(nèi)塔尼亞胡這個(gè)政治強(qiáng)人指揮這場戰(zhàn)爭,就能指望他做出超脫私利的選擇嗎?
美國作為以色列最重要的盟友,也不能干看著以色列胡來。拜登政府必須嚴(yán)肅告誡以色列,如果你一定要強(qiáng)行占領(lǐng)加沙,那么請先告訴我們,你的戰(zhàn)后政策是什么?誰來負(fù)責(zé)重建?你準(zhǔn)備在加沙建立永久統(tǒng)治嗎?你會(huì)保證不在加沙修建定居點(diǎn)嗎?
如果以色列政府答不上來,或者答案明顯違反國際法與道義底線,那么美國就應(yīng)該明確表態(tài),不支持這種盲目無計(jì)劃的軍事冒進(jìn)。否則,以色列做錯(cuò)事了,也是美國無法脫離干系的。
當(dāng)然,巴勒斯坦方面也有責(zé)任。比如巴解內(nèi)部的腐敗和無能,也導(dǎo)致溫和力量失去民心,?r parten. 以色列如果有誠意改善對巴方的政策,也可以幫助巴勒斯坦建立起一個(gè)世俗的、反對極端主義的現(xiàn)代政權(quán),切實(shí)為巴勒斯坦老百姓提供發(fā)展機(jī)會(huì),這樣才能削弱極端思想的市場。
所以說這個(gè)問題很復(fù)雜,沒有簡單的軍事解決辦法。需要所有相關(guān)方都保持理性和長遠(yuǎn)眼光,才能真正開啟解決問題的契機(jī)。不然的話,靠著一時(shí)的憤怒開戰(zhàn),后果只會(huì)雪上加霜。
無論以色列還是巴勒斯坦的老百姓,都已經(jīng)在暴力恐怖中受苦太久了。解決紛爭的唯一辦法,是用和平的思維來處理問題,給極端分子和暴力沒有立足之地。相信只要各方秉持人道主義精神,保持開放和理性的態(tài)度,和平的曙光終會(huì)來臨!
