袁紹與曹操是年少時的故交，后來又身處同一陣營，關(guān)系本是極好的。袁紹無論是家世還是個人資源都比曹操強(qiáng)，袁紹是盟軍總司令，曹操只是他的小跟班，最后官渡一戰(zhàn)，徹底翻牌。

袁紹拿得一手好牌卻打得稀爛。

他們的人生就是典型的格局不同、結(jié)局不同的活范本。

幾個例子可以看出：

第一，同樣為大將軍何進(jìn)出主意誅宦官，袁紹建議召董卓進(jìn)京，用“兵諫”的方式脅迫太后就范，將官宦一網(wǎng)打盡；曹操卻認(rèn)為只要鏟除元兇巨惡即可，派幾個獄卒就能搞定的事，沒必要大張旗鼓召外將進(jìn)軍，動靜鬧大了，事情肯定泄露，必敗無疑。

從這可以看出二人的處事風(fēng)格：袁紹喜歡聲張?zhí)搫?，在氣勢上壓倒敵人；曹操更看重實效，出手直擊要害，做事講究隱秘、滴水不漏。

果然袁紹這個“引狼入室”的餿主意直接把本就岌岌可危的漢室江山直接搞破產(chǎn)了。董卓進(jìn)長安，把東漢王朝搞得烏煙瘴氣，廢立幼主，挾天子以令諸。

第二，在革命的”名分”上兩人即高下立分。在曹操看來，買自己的“狗肉”可以，但必須要掛漢家的“羊頭”；不妨“挾天子”，不能“廢天子”；可以當(dāng)“權(quán)臣”，但要演“忠臣。

后來曹操手中擁有一張王牌，那就是漢獻(xiàn)帝。漢獻(xiàn)帝曾經(jīng)是袁紹根本看不上的，漢獻(xiàn)帝落難，曾有謀士勸他迎奉漢獻(xiàn)帝，從而挾天子以令諸侯，他嫌棄漢獻(xiàn)帝是個累贅，猶豫不決。最后讓曹操撿了個便宜，搶先把漢獻(xiàn)帝迎奉到了許縣。

拿到”天子” 這張王牌的的曹操獲得了無數(shù)好處，他甚至以天子的名義下詔給袁紹，指責(zé)他只顧搶奪地盤，不管皇帝死后，簡直不忠不孝。袁紹當(dāng)然知道這是曹操借漢獻(xiàn)帝的名義在罵自己，卻只能吃一個啞巴虧，用畢恭畢敬的語氣寫了一封奏疏，向皇帝辯白解釋自己的“罪行”。估計袁紹在寫這封奏疏時，心里一定像吃進(jìn)了一只蒼蠅般的惡心。

袁紹此時才恍然大悟，可惜此時已經(jīng)晚了。

第三，有一次曹操在打張秀，后背空虛，袁紹的謀士田豐勸袁紹趁機(jī)發(fā)兵許昌，把曹操老窩端掉，以絕后患。可是袁紹因為小兒子病了，得照顧兒子，而錯失良機(jī)。氣得瞧著拐杖罵娘：”夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會，惜哉！“

袁紹有資本，但是沒格局。

于是有了淝水之戰(zhàn)，曹操徹底滅了袁紹。