看《七號房的禮物》，哭的不能自己，這一個月內(nèi)看了兩部電影，哭了兩次，自認為我是一個淚點挺高的人，這兩部電影都能讓我哭的稀里嘩啦，看《滾蛋吧，腫瘤君》是從頭哭到尾，因為感動因為不舍還有對生命的眷戀，而《七號房的禮物》就是因為委屈。

影片本身一直是特別溫情的基調(diào)，乖巧可愛的閨女，呆萌呆萌的老爸，還有一群特別壞的大叔那靈魂深處的溫柔，藝勝爸爸被判處死刑時，是我情緒最激動的時刻，他在說謝謝大家，對不起時，我就淚奔了，那個科長在下面喊著，你有什么對不起大家的，你做了那么多，怎么就沒人跟你說聲謝謝你。

是啊，為什么？這世間的等量交換呢？公平正義呢？自由平等呢？你把我的生命都奪走了，為什么還要求我扮演高貴的靈魂去寬恕，在后來的庭審現(xiàn)場，藝勝說我代表上帝寬恕……，那會兒我真的害怕她會說出那些讓她爸爸蒙受不白之冤的人，那么影片就跟那些濫情懷的劇沒什么兩樣，真正發(fā)自肺腑的疼痛，談原諒，怎會如此輕而易舉，所幸她說的是原諒這個世界最愛她的爸爸。

特別憎恨那個警察局長，她的女兒很善良，卻因為他，即便死亡也不得安寧，在這部影片里他才是那個最大的弱者，他處在權(quán)利的高端，卻無法完成自我救贖，這點他還不如那些關(guān)押的犯人，他無法接受自己女兒的突然死亡，于是他以自己臆想中的想法給了自己一個所謂的“心安”，這才是最大的弱者，他明知他不是傷害他女兒的兇手，可是他卻無法接受女兒是意外死亡的這個事實，他一定要這個事件有個清晰的仇人，他好心安理得帶著這份仇恨舒坦度過余生，弱者靠仇恨來救贖，強者靠愛來寬恕。

藝勝，一個在我們這些所謂健全的人眼中很不幸的孩子，卻總是能洋溢著真的快樂的快樂，想要的越多，背負的越多，本來就沒擁有過多少，所以一切反而簡單起來，只要跟自己爸爸在一起，怎樣就是快樂，在藝勝面前，警察局長就更顯卑微，科長在請求重申這個案件時，警察局長問了他一句，你失去過孩子嗎？科長說：失去過，按著人性本善的角度，我們都以為他會因為他們都失去過孩子而重會理智，卻沒想到他選擇了最卑劣的手段，用藝勝的命威脅那個可憐的父親，于是重審時藝勝爸爸還是承認了一切，為了保護藝勝，他在宣判死刑時都沒為自己說一句辯駁，卻一直喊著幫幫藝勝，她就剩一個人了。

在權(quán)利面前，那些生活上的弱者，處在這個食物鏈的最低處，而靈魂上，他們不比那些高貴矮。

在真正的是非面前，那些高喊公正嚴明的人卻不如一個智商只有六歲的人清澈，警察局長用權(quán)利救贖自己，而李龍久李藝勝父女用愛寬恕世界。

世間那些所謂高貴的法則總是高喊仁義禮智信，說著什么好人有好報的自欺之言，911事件中那些枉死的民眾都是壞人嗎？巴黎恐怖襲擊那些無辜的民眾做錯什么了？對待這些人我們是原諒還是仇恨？暴力過后那些留下來的人該如何度過這漫長歲月？救贖還是寬恕，是要讓仇恨開花還是腐爛？

馬薇薇曾說過這樣一段話：文明永遠感化不了真正的野蠻，這個世界，low逼之所以還有生存空間，就是因為我們每個人都懷著一顆，你跟它一般見識就會成為它這樣的人的心，它活在下水道里，垃圾堆里，地球上最蹉跎的陰暗角落里，偶爾出現(xiàn)，咬你一口，然后又縮回自己的窩里，你還不能咬回去，因為它臟?？墒悄悴贿€回去，它會一直惡心你，都到了這個份上，就沒必要再扮演高貴的靈魂成全別人惡心自己了。對于那些喪失理智的亡命之徒就不要再扮演上帝指望著救贖他們了，戰(zhàn)士的槍不是用來擺設的。

好在最后藝勝重新站上法庭，還最愛她的爸爸一個本應就有的歸屬。

如果可以，不要仇恨，也不要救贖，愿這個世間依然是最初的模樣，清透澄澈，但現(xiàn)世不是如此，所以危險來了，委屈受了，就不要害怕，不要逃避，不要走向絕境，用理智救贖自己，用愛寬恕靈魂，不要帶著仇恨走向毀滅。

愿那些委屈到不行的生命都能得到一份來自法律給的公正，愿愛仍舊是這個世間的永恒。